РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2012 г. г. Улан-Удэ Дело №2-2151/2012 Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гомбоева Баира Коммунаровича к ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ о понуждении ответчика провести компьютерную томографию, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Гомбоев Б.К. просит привлечь врачей и сотрудников ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ к уголовной ответственности, лишить их права заниматься врачебной, психологической деятельностью, обязать ФКУ ИК-8 УФСИН по РБ провести обследование его травмы в виде компьютерной томографии. В судебном заседании истец Гомбоев Б.К. исковые требования поддержал, суду пояснил, что он страдает анемией, по причине которой он потерял сознание и упал с лестницы. В результате падения он получил перелом тазобедренного сустава в пяти местах. Должный уход за ним со стороны врачей не осуществлялся, его рано поставили на костыли, оставляли без присмотра в одиночной камере, вследствие чего возникли осложнения от полученной травмы. Полагает, что в действиях и бездействии врачей и сотрудников ФКУ ИК-8 имеются признаки преступления, в связи с чем просит привлечь их к ответственности за преступные действия и лишить их права заниматься врачебной и психологической деятельностью. Компьютерная томография проведена, но надлежащий медицинский контроль в отношении него не осуществляется. Просит исковые требования удовлетворить. Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о привлечении врачей и сотрудников ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ к уголовной ответственности, лишении их права заниматься врачебной, психологической деятельностью прекращено. Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ Борбонов Т.Ж. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гомбоева Б.К. было проведено три вида обследования- MPT, МСКТ, вотделении функциональной диагностики. Представил суду протоколы обследования. Кроме того, пояснил, что Гомбоев Б.К. находится под постоянным наблюдением врачей, периодически проходит осмотры, стационарное лечение, о чем свидетельствует медицинская карта и выписки из личного дела. Все действия сотрудников ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ и врачей соматической больницы законны и обоснованы. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика провести обследование травмы в виде компьютерной томографии оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Гомбоев Б.К. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ поч.№ на основании приговора Закаменского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. В период*отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена инвалидность 3 группы по общему заболеванию. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им получена травма в результате падениязакрытый перелом лонной, седалищной костей слева, крыла повздошной кости слева без смещения обломков. Периодически проходит медицинские осмотры, лабораторные исследования, рентгенографию, стационарное лечение, наблюдается у хирурга, терапевта, о чем свидетельствуют данные из медицинской карты и материалы личного дела. Так, согласно выписному эпикризу, в последний раз Гомбоев Б.К. находился на стационарном лечении в лечебном учреждении при ФКУ ИК-2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: цирроз печени, сопутствующий диагноз: последствия закрытой позвоночной травмы поясничного отдела позвоночника, ушиб спинного мозга. В результате лечения наступило улучшение, выписывается в удовлетворительном состоянии. Как следует из материалов дела, ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ также организовало проведение мультиспиральной компьютерной томографии тазобедренных суставов, магнитно - резонансной томографии иояснично - крестцового отдела позвоночника, обследование в отделении функциональной диагностики. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гомбоева Б.К. проведено медицинское обследование -магнитно-резонансная томография. Согласно протоколу МРТ- исследования №, обнаружены признаки остеохондроза поясничного отдела позвоночника 111 периода в сегменте L2-3, 11 периода в сегментах Ll-2, L3-4, L4-5, L5-S1. Умеренная компрессия L1. Задняя парамедиальная слева грыжа межпозвонкового диска в сегменте L-2-3. Задние протрузии межпозвонковых дисков в сегментах Ll-2, L3-4, L4-5, L5-S1. Кроме того, согласно протоколу МСКТ - исследования №, ДД.ММ.ГГГГ Гомбоеву Б.К. проведено МСКТ тазобедренного сустава и установлен диагноз: застарелый консолидированный перелом левой подвздошной кости. Двусторонний коксартроз 2 степени (больше выраженный слева), очаги остеосклероза головок бедренных костей. Согласно протоколу обследования отделения функциональной диагностики установлено, что все показатели стимуляции моторных нервов на верхней границы нормы. Нейрональных изменений не выявлено. Ст. 3 ГПК РФ установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав. В силу ст. 4 ГПК РФ гражданское судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов граждан, чьи права были нарушены. Учитывая, что в данном случае компьютерная томография Гомбоеву Б.К. проведена, суд не усматривает нарушение каких-либо прав истца, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении его требований отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковое заявление Гомбоева Баира Коммунаровича к ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ о понуждении ответчики провести компьютерную томографию оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья : Болотова Ж.Т.