Определением от 04 июля 2012 года утверждено мировое соглашение по иску Буиновой О.И. к ОАО `ТЦ Заря` об обязании устранить нарушения прав собственника.



Дело О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2012 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г. при секретаре Токтоновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буиновой О.И. к ОАО «Торговый центр «Заря» об обязании устранить нарушения прав собственника,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика устранить нарушения прав собственника.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,

1.      Ответчик обязуется в срок до 17 июля 2012 г. переместить контейнеры, находящиеся в непосредственной близости от стены здания закусочной, расположенной по адресу <адрес> (кадастровый (или условный) номер – , на расстояние, согласованное сторонами непосредственно в момент перемещения.

2.      Передать истцу дубликат ключа от замка на воротах, через которые осуществляется проезд транспортных средств для обслуживания канализационной системы здания закусочной, принадлежащей истцу.

3.      Истец отказывается от заявленных требований к ответчику в полном объеме.

4.      Истец отказывается от компенсации понесенных при обращении в суд расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика.

Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:

1.      Ответчик обязуется в срок до 17 июля 2012 г. переместить контейнеры, находящиеся в непосредственной близости от стены здания закусочной, расположенной по адресу <адрес> А (кадастровый (или условный) номер – , на расстояние, согласованное сторонами непосредственно в момент перемещения.

2.      Передать истцу дубликат ключа от замка на воротах, через которые осуществляется проезд транспортных средств для обслуживания канализационной системы здания закусочной, принадлежащей истцу.

3.      Истец отказывается от заявленных требований к ответчику в полном объеме.

4.      Истец отказывается от компенсации понесенных при обращении в суд расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика.

Производство по делу по иску Буиновой О.И. к ОАО «Торговый центр «Заря» об обязании устранить нарушения прав собственника прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья Г.Г. Рабданова