заочным решением от 11 июля 2012 г. исковые требования Боркиной М.А. к Боркину С.И. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены



Гр. дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыдыповой Н.А., с участием истца Боркиной М.А., ее представителя Куклина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боркиной ФИО8 к Боркину ФИО9 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Боркина М.А. обратилась в суд с иском к Боркину С.И. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком и с надворными постройками.

В судебном заседании истец Боркина М.А. и ее представитель Куклин С.М. действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержали и суду пояснили, что Боркина М.А. вступила в брак с Боркиным ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. Во время совместного проживания ими было приобретено в собственность жилье: благоустроенный дом, расположенный по адресу: <адрес>, с земельным участком и с надворными постройками.ДД.ММ.ГГГГ Боркин С.И. в отношении Боркиной М.А. применил физическое насилие и угрозу убийством, которую Боркина М.А. восприняла реально. В отношении Боркина С.И. возбуждены уголовные дела. После выписки из нейрохирургического отделения БСМП Боркина М.А. не смогла попасть не только в дом, но и в ограду, так как ответчик поменял замки на всех дверях, в частности на калитке, поэтому она не может попасть даже в ограду дома, не может забрать одежду, вынуждена носить одежду дочери. Иного жилья у Боркиной М.А. не имеется, она является инвалидом II группы. На неоднократные просьбы Боркиной М.А. о проживании в данном доме и пользования помещениями, выдаче ее личных носильных вещей, ответчик отвечает отказом. Боркина М.А. как собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им. Просят вселить истицу в жилой дом, обязать не чинить препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком и надворными постройками.

В судебное заседание ответчик Боркин С.И. не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела. Суд с согласия истца определяет о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Установлено, что спорный жилой дом по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности Боркина С.И. и Боркиной М.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Из положений данных норм следует, что Боркина М.А. имеет право владения, пользования и распоряжения жилым домом , расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ей на праве общей совместной собственности.

Чинение препятствий ответчиком в пользовании истицей жилым помещением нарушает ее право использовать жилое помещение по его предназначению, то есть проживать в нем. Нарушенное право подлежит восстановлению, поэтому иск Боркиной необходимо удовлетворить, вселить ее в жилое помещение и обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании общим имуществом.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования – г. Улан-Удэ в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Боркиной ФИО11 удовлетворить.

Обязать Боркина ФИО12 не чинить препятствия Боркиной ФИО13 в пользовании жилым помещением, земельным участком и надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.

Вселить Боркину ФИО14 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение о вселении подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ответчика Боркина ФИО15 государственную пошлину в доход муниципального образования – г. Улан-Удэ в размере 200 руб.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Бунаева