Дело № 2456/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Казанцева С.Л., при секретаре судебного заседания Доржиевой С.А., рассмотрев гражданское дело № 2-2456/12 по исковому заявлению Гладких О.А. к Гладких Е.Г., о признании отказавшимся от наследства, с участием истца Гладких О.А., ответчика Гладких Е.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Гладких О.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с исковым заявлением к Гладких Е.Г. о признании отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти Гладких О.Е., умершего <дата>

В судебном заседании Гладких О.А. поддержал свои исковые требования в полном объеме, указал, что после смерти <дата> отца Гладких О.Е., осталось наследство в виде автомобиля №. Наследниками являются истец и Гладких Е.Г., отец умершего. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, но в установленный срок не отказался от него, необходимо судебное решение о признании отказавшимся от наследства. Просит удовлетворить иск, каких-либо споров по наследству между наследниками не имеется.

Ответчик Гладких Е.Г. не возражал против удовлетворения заявления и дал аналогичные пояснения.

Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что умерший <дата> Гладких О.Е. являлся отцом Гладких О.А., что подтверждается свидетельством о рождении №. В соответствии с ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, истец относится к наследникам первой очереди.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания этих лиц. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении срока, установленного для принятия наследства, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Данное положение разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в абз. 4 которого указано, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение факта принятия наследства в виде автомобиля истцом представлен Паспорт транспортного средства №

Истцом согласно положениям ст. 1157 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства должен быть заявлен в срок до <дата>

В данный период истец находился на учебной практике в <адрес>, что подтверждается Справкой ООО«Кран-Терминал» о том, что Гладких О.А. находился на учебной практике в указанной организации с <дата> по <дата>, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока, установленного для отказа от наследства. Уважительность причин пропуска срока имела место в последний период окончания срока.

Поскольку наследник выразил свое волеизъявление об отказе от наследства, суд не усматривает оснований для принудительного обязывания Гладких О.А. совершить действия по оформлению наследуемого имущества.

Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гладких О.А. удовлетворить.

Признать Гладких О.А. отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца Гладких О.Е., умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента принятия решения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья С.Л. Казанцев