Дело № 2-2253/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Казанцева С.Л, при секретаре судебного заседания Доржиевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2253/12 по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Мосолоеву П.И., о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, с участием представителя истца Т., действующего на основании доверенности № от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в лице представителя по доверенности М. обратился в суд с исковым заявлением к Мосолоеву П.И. о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере <сумма> рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере <сумма> рублей, расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <площадь> кв.м., кадастровый номер №.

В судебном заседании представитель истца Т. заявил отказ от исковых требований в полном объеме, указал, что ответчиком была полностью погашена задолженность по арендной плате и пени, претензий к ответчику истец не имеет. Последствия отказа от иска истцу понятны. Отказ заявлен в письменной форме.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и подлежит принятию судом. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 222-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ истца Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ от иска к Мосолоеву П.И. о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение пятнадцати дней

Судья: подпись С.Л. Казанцев