Гр.дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2012 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Жанчибон С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Труднева Д.А. к Намтарову З.Б. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

С участием:

Истец Труднев Д.А.,

Помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Антипина И.В.,

Ответчик Намтаров З.Б. – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, Труднев Д.А. просит взыскать в его пользу с ответчика Намтарова З.Б. материальный ущерб в размере 62753 руб. 95 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. в результате неправомерного завладения принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № Рус.

В судебном заседании истец Труднев Д.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, изложив обстоятельства в обоснование доводов, так как они изложены в иске. Суду пояснил, что при рассмотрении уголовного дела Намтаров З.Б. полностью признавал свою вину, в ходе рассмотрения уголовного дела вопрос о возмещении ущерба ими не обсуждался.

В судебное заседание ответчик Намтаров З.Б. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, и как следует из паспорта ответчика Намтарова З.Б., он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно справке ИЦ МВД по РБ, запросам РПНД, РНД, адрес регистрации ответчика также значится в <адрес>.

Судом из приговора Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28 мая 2012 года установлено, что ответчик Намтаров З.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, и в отношении него установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> Республики Бурятия, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, и возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено фактическое место нахождение ответчика Намтарова З.Б. – на территории <адрес> Республики Бурятия, а также принимая во внимание обязанности, возложенные на Намтарова З.Б. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он не вправе выезжать за пределы муниципального образования <адрес> Республики Бурятия и изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, учитывая согласие истца Труднева Д.А. и прокурора Антипиной И.В., суд считает необходимым направить дело по иску Труднева Д.А. к Намтарову З.Б. по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика Намтарова З.Б.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Труднева Д.А. к Намтарову З.Б. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: подпись С.С. Болдохонова

верно, судья С.С. Болдохонова

секретарь С.Б. Жанчибон