РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2012 года г.Улан-Удэ

№

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Е.В. к Макарову Е.В., Макаровой Т.А., Макаровой А.Е., Макарову В.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении ответчиков, вселении истца,

при участии:

помощник прокурора Антипина И.В.,

истец Пономарева Е.В. – не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия,

представитель истца Данзанов Б.А., действующий по доверенности от 16.12.2011 года,

ответчики Макаров Е.В.,

представитель ответчика Макарова Е.В. - Миронов Н.В., действующий на основании доверенности от 26.07.2011 года,

ответчик Макарова Т.А., действует также в интересах несовершеннолетних ответчиков Макаровой А.Е., Макарова В.Е.,

третьи лица Войсковая часть 74056, Территориальный отдел № 4 ФГУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ, Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ – не явились, были надлежащим образом извещены о судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Пономарева Е.В. просит признать ответчика Макарова Е.В. и членов его семьи – супругу Макарову Т.А., детей Макарову А.Е., Макарова В.Е. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их из данного жилого помещения, и вселить истца в данное жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что в 1999 году военнослужащему в/ч 74056 прапорщику Макарову Е.В. на основании ордера № 485 от 03.06.1999 года была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, на состав семьи – 2 человека. В 2000 году военнослужащему в/ч 74056 ФИО13 на основании ордера № 882 от 31.10.2000 года была предоставлена 2-комнатная квартира по адресу: <адрес>, на состав семьи 4 человека. 16.10.2007 года решением жилищной комиссии войсковой части 74056 был произведен обмен квартирами между ФИО13 и Макаровым Е.В. 10.12.2008 года Пономарева Е.В. и Улан-Удэнская КЭЧ района заключили договор краткосрочного найма жилого помещения. 11.03.2012 года Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ обратились с исковым заявлением к Пономаревой Е.В., ФИО14, ФИО15 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении. В рассматриваемом деле орган местного самоуправления решение о предоставлении муниципальной квартиры Макарову Е.В. не принимал. В связи с тем, что жилое помещение по <адрес> является муниципальной собственностью, а собственник указанного жилого помещения не принимал решения о предоставлении жилого помещения Макарову Е.В. и членам его семьи, у ответчика Макарова Е.В. оснований занимать спорное жилье не имеется. Более того, 31.10.2000 года Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ г. Улан-Удэ выдала ордер № 882 ФИО13, куда в качестве членов семьи были вписаны истица и их дети ФИО14, ФИО15 В настоящее время указанный ордер не аннулирован и имеет юридическую силу. Считает, что право пользования спорным жильем было предоставлено ФИО13 и членам его семьи, а вселение ответчиков Макаровых следует рассматривать, как незаконное и не порождающее у них прав нанимателя на жилое помещение.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Войсковая часть 74056, Территориальный отдел № 4 ФГУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ, Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ, и в качестве соответчиков были привлечены Макарова Т.А., Макаров В.Е., Макарова А.Е.

В судебное заседание истица Пономарева Е.В. не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца Данзанов Б.А., действующий по доверенности, поддержал заявленные Пономаревой Е.В. требования в полном объеме, изложив обстоятельства в обоснование доводов, так как они изложены в иске. Суду пояснил, что Улан-Удэнская КЭЧ района не имела правовых оснований для принятия решения об обмене жилых помещений, поскольку ордер № 882 от 31.10.2000 года, выданный Администрацией Октябрьского района г. Улан-Удэ семье Пономаревых не был аннулирован. Ответчики Макаровы занимают спорную жилплощадь по <адрес> незаконно, поскольку только Администрация Октябрьского района, как представитель собственника, правомочна была заключать договора социального найма с муниципальными квартирами. Полагает, что общий срок исковой давности не применим в данном случае, так как истец как член семьи нанимателя вправе обратиться с данным иском. Просил исковые требования Пономаревой Е.В. удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Макаров Е.В. иск Пономаревой Е.В. не признал. Суду пояснил, что обе квартиры принадлежат в/ч 74056. Он на основании решения жилищной комиссии КЭЧ района был в установленном порядке признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, и ему на законных основаниях было выделено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение об обмене квартир принимала КЭЧ района, при этом инициатива размена квартир исходила от Пономаревых, которые хотели разъехаться в связи с разводом.

Представитель ответчика Макарова Е.В. – Миронов Н.В., действующий по доверенности, иск Пономаревой Е.В. не признал. Согласно письменному отзыву на исковые требования, считает, что они заявлены незаконно и необоснованно по следующим причинам. Истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, поэтому суд должен принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, без исследования иных обстоятельств по делу. Считает несостоятельным довод истца о том, что на ее требования не распространяются общие правила о сроке исковой давности. Ответчик Макаров Е.В. заселился в квартиру на <адрес>, в которой ранее проживали бывший муж истца со своей семьей, военнослужащий Минобороны РФ ФИО13. Данное жилье было предоставлено им на законных основаниях, в том числе Макаров Е.В. получил данную квартиру через Улан-Удэнскую КЭЧ района на основании решения, принятого жилищной комиссией. Законодательством о статусе военнослужащих четко прописан порядок распределения жилых помещений военнослужащим. Считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, просил суд в удовлетворении требований Пономаревой Е.В. отказать в полном объеме.

Ответчик Макарова Т.А., действующая также в интересах ответчиков – несовершеннолетних Макаров В.Е., Макаровой А.Е., против удовлетворения исковых требований Пономаревой Е.В. возражала, поддержала доводы ответчика Макарова Е.В. представителя Миронова Н.В.

В судебное заседание третьи лица Войсковая часть 74056, Территориальный отдел № 4 ФГУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ, Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ не явились, были надлежащим образом извещены о дате и месте судебного разбирательства, причина неявки суду неизвестна. Суд на основании ст. 167 ПК РФ считает возможным проведение слушания дела в отсутствии третьих лиц.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего оставить без удовлетворения исковые требования, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как определено в п.1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ (ред. от 25.06.2012 г.) "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Пунктом 5 статьи 15 данного закона предусмотрено, что в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

В судебном заседании установлено, что в 1999 году военнослужащему в/ч 74056 прапорщику Макарову Е.В. на основании ордера № 485 от 03.06.1999 года была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, на состав семьи – 2 человека. В 2000 году военнослужащему в/ч 74056 ФИО13 на основании ордера № 882 от 31.10.2000 года была предоставлена 2-комнатная квартира по адресу: <адрес>, на состав семьи 4 человека. 16.10.2007 года решением жилищной комиссии войсковой части 74056 был произведен обмен данными квартирами между военнослужащими ФИО13, которому требовалось решить вопрос о сдаче причитающейся жилплощади, и Макаровым Е.В., нуждающимся в улучшении жилищных условий, в связи с изменениями в составе семей указанных лиц. В связи с расторжением брака между ФИО13 и его женой – истицей Пономаревой Е.В. квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена ей, как бывшей супруге прапорщика Пономарева Е.В. 10.12.2008 года между Пономаревой Е.В. и Улан-Удэнской КЭЧ района заключен договор краткосрочного найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с составом семьи 1 человек – сын ФИО14, 1992 г.р.

Из исследованных в судебном заседании документов установлено, что ответчик Макаров Е.В. является военнослужащим в/ч 74056 СибВО МО РФ, проходит военную службу с 11 октября 1989 года.

Вселение ответчика Макарова Е.В. и членов его семьи – Макаровой Т.А., несовершеннолетних детей Макаровой А.Е., Макарова В.Е. в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было осуществлено в порядке, предусмотренном для выделения военнослужащему, признанному нуждающимся в улучшении жилищных условий, жилплощади, а именно на основании решения жилищной комиссии войсковой части 74056 от 16 октября 2007 года об обмене квартирами путем передачи двухкомнатной квартиры, принадлежавшей ФИО13 и его семье по адресу: <адрес>, ответчику Макарову Е.В., и путем предоставления квартиры, принадлежавшей Макарову Е.В. и расположенной по адресу: <адрес>, бывшей супруге военнослужащего ФИО13 – истице Пономаревой Е.В. и ее сыну ФИО14 Данные обстоятельства достоверно подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.

Из вышеуказанного следует, что ответчик Макаров Е.В., будучи военнослужащим, совместно с членами своей семьи проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на законных основаниях.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пономаревой Е.В. к Макарову Е.В., Макаровой Т.А., Макаровой Анастасии Евгеньевне Макарову Валерию Евгеньевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении ответчиков, вселении истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Болдохонова С.С.

верно, судья Болдохонова С.С.

секретарь Жанчибон С.Б.