Гр. дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басановой ФИО4 к ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения №, о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Басанова М.В. обратилась с иском в суд к ответчику ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № о признании недействительными условия договоров заключенного между сторонами, об оплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, просит взыскать с ответчика единовременный платеж в виде неосновательно полученных денежных средств ответчиком.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 10 час. ДД.ММ.ГГГГ, 09 час. ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, при этом не заявляла суду о рассмотрении дела в ее отсутствие. Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание, будучи извещенной о рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствии от истца не поступало, в связи, с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Басановой М.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Басановой ФИО5 к ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГРК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева