ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 22 июня 2012 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 к Топшиноевой ФИО9, Ильиной ФИО10, Михайловой ФИО11, Якимовой ФИО12 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец – Бурятское отделение № 8601 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице своего представителя по доверенности Базаржаповой С.А., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения № 8601 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 963088,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 510000 руб., просроченные проценты - 172525,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 222334,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 58228,34 руб., также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 12830,89 руб., мотивируя тем, что заемщик Топшиноева А.Б. не выполнила свои обязательства по погашению кредита и суммы процентов, предусмотренные кредитным договором.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белоусова Г.В. требования поддержала в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Топшиноева А.Б., Ильина И.И., Михайлова Т.И., Якимова Т.Г. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчики не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия представителя истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Бурятским отделением № 8601 АК Сбербанка РФ и Топшиноевой А.Б. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец предоставил Топшиноевой А.Б. кредит в размере 600 000 рублей на 60 месяцев с процентной ставкой под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается историей операций по договору. В свою очередь, Топшиноева А.Б. своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнила, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту и процентам на 12.04.2012 составила 963088,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 510000 руб., просроченные проценты - 172525,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 222334,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 58228,34 руб.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ильиной И.И.

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Михайловой Т.И.

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Якимовой Т.Г.

В соответствии с указанными договорами поручительства поручители обязались в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком.

Таким образом, Ильина И.И., Михайлова Т.И., Якимова Т.Г. отвечают перед истцом по обязательствам Топшиноевой А.Б. солидарно и в том же объеме.

На основании со ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчики по делу должны солидарно возместить истцу сумму госпошлины в размере 12830,89руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Бурятского отделения № 8601 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Топшиноевой ФИО9, Ильиной ФИО10, Михайловой ФИО11, Якимовой ФИО12 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Топшиноевой ФИО9.

Взыскать солидарно с Топшиноевой ФИО9, Ильиной ФИО10, Михайловой ФИО11, Якимовой ФИО12 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 963088,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 510000 руб., просроченные проценты - 172525,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 222334,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 58228,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12830,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья: З.К. Номогоева