Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2012 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Жанчибон С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамчян А.А. к Очирову Е.Ц. о взыскании процентов по за пользование займом,

При участии:

Истец – не явился, уведомлен надлежаще,

Представитель истца Елобогоев К.М. по доверенности,

Ответчик - Очиров Е.Ц., представитель ответчика - Спирина Е.М. адвокат по ордеру.

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к Очирову Е.Ц., Гамчян А.А. просит взыскать в его пользу с ответчика Очирова Е.Ц. проценты в сумме 1 060 000 рублей за пользование займом. Исковые требования мотивированы тем, что 25.08.2011 г. меду ним и ответчиком Очировым Е.Ц. был в заключен договор займа на сумму 600 000 рублей: со сроком возврата 400000 рублей до 09.09.2011 г. и 200 000 рублей до 30.09.2011 г., о чем свидетельствует расписка ответчика от 26.09.2011 г. Согласно расписке, в случае просрочки оплаты задолженности, ответчик обязался выплачивать проценты от суммы займа из расчета 1% в день. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 09.11.2011 года, вступившим в законную силу, взысканы с ответчика Очирова Е.Ц. в пользу истца Гамчян А.А. сумма займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9980 рублей. Ответчиком обязательство по возврату заемных денежных средств на день подачи иска в суд не исполнено, сумма займа так и не возвращена истцу. В связи с чем, просит взыскать в его пользу с ответчика Очирова Е.Ц. проценты в сумме 16000 руб. за пользование суммой займа 400000 руб. за период с 27.09.2011 года по 30.09.2011 года из расчета 1% в день от суммы задолженности за просрочку в количестве 4 дня, и 1044000 рублей – проценты за пользование суммой займа 600000 руб. из расчета 1% в день от суммы задолженности за период с 01.10.2011 года по 22.03.2012 года за просрочку в количестве 174 дня, итого общую сумму процентов за пользование суммой займа 1060000 рублей.

В судебное заседание истец Гамчян А.А. не явился, был надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца Елобогоев К.М., действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал исковые требования Гамчян А.А., кроме того полагал, что неустойки увеличенные соглашением сторон не могут быть уменьшены по ст. 333 ГК РФ, т.к. ответчиком не доказана явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Ответчик возражал против удовлетворения иска. Суду пояснил, что расписка была написана под давлением, проценты являются явно кабальными поэтому просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки.

Представитель ответчика адвокат Спирина Е.М., действующая на основании ордера, суду пояснила, что часть долга была оплачена истцу, предоставила справку от судебного пристава. Также просила снизить размер взыскиваемой неустойки до размера процентов по ставке рефинансирования в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Заслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 09.11.2011 года взысканы с ответчика Очирова Е.Ц. в пользу истца Гамчян А.А. сумма займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9980 рублей. Указанное судебное решение вступило в законную силу 14 декабря 2011 года, и имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего гражданского дела.

Как следует из представленных суду документов взысканные с ответчика по решению суда от 09.11.2011 года денежные суммы по задолженности и процентам ответчиком не были погашены в полном объеме, так суду представлена справка судебного пристава-исполнителя о том, что с Очирова Е.Ц. удержана задолженность в сумме 37730 руб. 70 коп., остаток задолженности составляет 634249 руб. 30 коп. При этом фактическое взыскание началось уже после того, как истец был вынужден обратиться в суд, т.е. после 22.03.2012г. Таким образом расчет процентов, произведенный истцом, является верным и предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика Очирова Е.Ц. суммы процентов за пользование займом в размере 1060000 рублей обоснованным.

Однако, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд полагает необходимым уменьшить размер процентов, поскольку требования истца явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, так сумма долга составляет 600000 руб., тогда как проценты составляют 1% за каждый день просрочки, суд также учитывает, что ответчиком частично требования истца по основному долгу были исполнены и взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцу была предоставлена отсрочка до вынесения решения суда, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика в доход муниципального образования подлежит взысканию госпошлина в размере 6200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гамчян А.А. к Очирову Е.Ц. о взыскании процентов по за пользование займом удовлетворить частично

Взыскать с Очирова Е.Ц. в пользу Гамчян А.А. 300000 руб. – проценты за пользование займом.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Очирова Е.Ц. в доход муниципального образования г.Улан-Удэ 6200 руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Болдохонова С.С.