РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2012 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело № по иску Мишакиной Н.В. к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» о взыскании среднего заработка за четвертый, пятый, шестой месяцы, При участии: истец – Мишакина Н.В., Ответчик ФКУ «УФО МО РФ по РБ» - Ильюшкина И.А. представитель по доверенности, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Мишакина Н.В. просит взыскать с ФБУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия" средний заработок в размере 21305,60 руб. за четвертый месяц трудоустройства со дня увольнения из 235 КЭЧ района по сокращению численности штата работников. В ходе судебного разбирательства истец уточнила свои требования, в качестве правового обоснования своих требований указала ст.7 ФЗ «О закрытом административно-территориальном образовании». Считает, что положения данного закона распространяются на работников 235 КЭЧ района, расположенной на территории закрытого военного городка, высвобождаемых в связи с сокращением численности или штата работников, в части сохранения на период трудоустройства (но не более чем на шесть месяцев) средней заработной платы с учетом месячного выходного пособия и непрерывный трудовой стаж. Данное обстоятельство по ее мнению было установлено Апелляционным определением по другому делу и является обязательным для суда. В судебном заседании истец поддержала свои требования, изложив их так как они указаны в исковом заявлении и в уточнениях к нему. Суду пояснила, что являлась работником 235 КЭЧ района, которая располагалась на территории закрытого военного городка, до настоящего времени здания 235 КЭЧ района относятся к закрытым военным городкам. В настоящее время она не может устроиться на работу, т.к. у нее уже критический возраст и работодатели спрашивают возраст претендентов. Представитель ответчика Ильюшкина И.А. действующая на основании доверенности возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что Сосновый бор не относится к ЗАТО, более того в настоящее время не является и закрытым военным городком. Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований исходя из следующего. В судебном заседании было установлено, что Мишакина Н.В. уволена с должности приказом начальника 235 КЭЧ района 30.09.2011 г. по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации. Истец 12.10.2011 г., то есть в двухнедельный срок после увольнения встала на учет с Центр занятости населения для дальнейшего трудоустройства, до настоящего времени не трудоустроена. В соответствии с ч.4 ст.7 ФЗ «О закрытом административно-территориальном образовании» за работниками предприятий и (или) объектов, других юридических лиц, расположенных на территории закрытого административно-территориального образования, высвобождаемыми в связи с реорганизацией или ликвидацией указанных организаций, а также при сокращении численности или штата указанных работников, сохраняются на период трудоустройства (но не более чем на шесть месяцев) средняя заработная плата с учетом месячного выходного пособия и непрерывный трудовой стаж. Закрытым административно-территориальным образованием согласно ч.1 ст. 1. названного закона признается имеющее органы местного самоуправления административно-территориальное образование, созданное в порядке, предусмотренном ст. 2 настоящего Закона, в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов (далее - организации и (или) объекты), для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан. Суд считает, что на Мишакину Н.В. как работника 235 КЭЧ района не могут распространяться положения данного закона, поскольку Улан-Удэ-40 (гарнизон Сосновый бор) не является закрытым административно-территориальным образованием, так часть территорий была исключена из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России распоряжением Правительства РФ от 19.08.2011 N 1470-р. Т.е. на момент увольнения истца из 235 КЭЧ района военный городок Сосновый бор не относился к перечню закрытых и не может быть отнесен к закрытым административно-территориальным образованиям. При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мишакиной Н.В. к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» о взыскании среднего заработка за четвертый, пятый, шестой месяцы оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Болдохонова С.С. Верно, судья Болдохонова С.С. Секретарь Жанчибон С.Б.