Определением от 04.07.2012 года иск Коняевой Т.М. к ОАО ВСТКБ об исключении имущества из-под ареста оставить без рассмотрения в связи с отсутствием полномочий на подписание и подачу предъявленного иска.



Гр. Дело № 2- 2481/2012

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2012 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом суд заседании гражданское дело по иску Коняевой <данные изъяты> к ОАО ВСТКБ об исключении имущества из-под ареста,

УСТАНОВИЛА:

Истец Коняева Т.М. обратилась в суд с иском к ОАО ВСТКБ об исключении имущества из-под ареста – земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, выделенного ей и её детям в качестве нуждающейся в жилье.

Представитель ОАО ВСТКБ по доверенности Сафин И.Р. иск не признал, пояснил, что Коняева Т.М. не является надлежащим истцом, поскольку является должником по исполнительному производству.

Судебный пристав- исполнитель Юндунова Х.Д. также возражает против иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по ст.222 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исходя из п. 2 ст.442 ГПК РФ, по правилам искового производства рассматривается судом спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание по заявлению лиц, не принимавших участия в деле.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Таким образом, должник по исполнительному производству (Коняева Т.М.) не обладает правом на подачу иска об освобождении имущества из-под ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление по иску Коняевой <данные изъяты> к ОАО ВСТКБ об исключении имущества из-под ареста оставить без рассмотрения в связи с отсутствием полномочий на подписание и подачу предъявленного иска у лица его предъявившего.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись Н.Л. Гармаева

ВЕРНО: Судья: Н.Л. Гармаева

Секретарь: Т.А. Цыдыпова