Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия в интересах Юриновой ФИО6 к ИП Конечных ФИО7 о признании отношений трудовыми, о заключении трудового договора на неопределенный срок и внесении соответствующей записи в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, прокурор Баунтовского эвенкийского района РБ, просит признать трудовыми отношениями работу Юриновой Н.Б. по договорам возмездного оказания услуг №, №, заключенного с ИП Конечных Т.М. ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ по уборке помещений административных зданий и помещений Межмуниципального отдела МВД РФ «<данные изъяты>», расположенных по адресу: РБ, <адрес>, а также обязать ИП Конечных Т.М. заключить с Юриновой Н.Б. трудовой договор на неопределенный срок и внести соответствующие записи.

Иисковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки по обращению Юриновой Н.Б. о признании отношений трудовыми с ИП Конечных Т.М. было установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Конечных Т.М. и гр. Юриновой Н.Б. был заключен договор возмездного оказания услуг № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По окончании срока действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Конечных Т.М. вновь заключила с Юриновой Н.Б. договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора по оказанию услуг является уборка административных зданий и помещений Межмуниципального отдела МВД РФ «<данные изъяты>», расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Юринова Н.Б. выполняет работу по договорам оказания услуг лично и ежедневно, кроме выходных и праздничных дней, по 8 часов в день с перерывом на обед согласно табелям учета рабочего времени, ежемесячно предоставляемым работником ИП Конечных Т.М. В договорах, заключенных с ИП Конечных Т.М., определены конкретный вид и место поручаемой работы. Таким образом, фактически, Юринова Н.Б. подчиняется правилам трудового распорядка, действующим в учреждении. Стоимость оказываемых услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 3448,28 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 34037,85 руб. Согласно п. 3.2 договоров услуги оплачиваются в течение 20 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных услу<адрес> с тем, Юриновой Н.Б. производится оплата за выполненную работу 2 раза в месяц по безналичному расчету через банкомат «Байкалбанка». Кроме того, заработная плата начисляется и выплачивается с учетом компенсационных надбавок и районного коэффициента. Для выполнения своей работы, Юринова Н.Б. обеспечивается инвентарем. Указанные обстоятельства свидетельствуют о сложившихся трудовых отношениях, между Юриновой Н.Б. и ИП Конечных Т.М.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Антипина И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание истец Юринова Н.Б. не явилась, извещена о рассмотрении дела. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ИП Конечных Т.М. не явился, извещены о рассмотрении дела. В связи с этим, судом с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо ГУ региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ не явились, извещены о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений ст.15 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения – это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате: избрания на должность; избрания по конкурсу на замещение соответствующей должности; назначения на должность или утверждения в должности; направления на работу уполномоченными в соответствии с федеральным законом органами в счет установленной квоты; судебного решения о заключении трудового договора.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Довод истца о том, что трудовые отношения между сторонами имели место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время суд считает установленными. Юринова Н.Б. фактически была допущена к выполнению работ на основании договоров по оказанию услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, при этом трудовой договор с ней не заключался. Юринова Н.Б. выполняла определенную работу в соответствии с конкретным видом порученной ей работы – уборка помещений административных зданий и помещений Межмуниципального отдела МВД РФ «<данные изъяты>», расположенных по адресу: РБ, <адрес>, т.е. выполняла одну и ту же трудовую функцию. Указанную трудовую функцию истец выполняла лично, в течение определенного периода времени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в течение всего рабочего дня находилась на рабочем месте. В процессе выполнения трудовой функции она подчинялась действующим правилам внутреннего трудового распорядка. Кроме того, судом установлено, что за выполняемую работу Юринова Н.Б. получала оплату, зависящую не от объема выполненной работы, а от количества проработанных дней за месяц, что подтверждается табелем учета рабочего времени. Данные обстоятельства отличают фактически сложившиеся трудовые отношения Юриновой Н.Б. с ответчиком от гражданских правоотношений по договору оказанию услуг, поскольку в гражданских отношениях, в которых гражданин действует на свой страх и риск, исполнитель договора лишь обязан выполнять предмет договора на оговоренных в нем условиях. Кроме того, выполнение указанной работы истцом носило возмездный характер с фактической оплатой самого процесса труда работника по определенной трудовой функции и результатов такого труда, в отличие от гражданских отношений, в которых оплачивается лишь конечный результат труда.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Соответственно, с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Баунтовского эвенкийского района РБ в интересах Юриновой ФИО8 удовлетворить.

Признать отношения по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ИП Конечных ФИО9 и Юриновой ФИО10 трудовыми.

Обязать ИП Конечных ФИО11 заключить с Юриновой ФИО12 трудовой договор на неопределенный срок и внести запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку Юриновой ФИО13.

Взыскать с ИП Конечных ФИО14 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ госпошлину в размере 200 рублей.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева