Гр. дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Тарнуевой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кофлер ФИО6, Павловой ФИО7, Дымниковой ФИО8 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, о расторжении договора на передачу квартиры в собственность, УСТАНОВИЛ: Кофлер Л.М., Павлова М.В., Дымникова Л.Д. обращаясь в суд с требованием к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес>, просят расторгнуть договор на передачу квартиры в собственность. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В судебные заседания, назначенные на 09 час. ДД.ММ.ГГГГ, 14 час. ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, при этом не заявляли суду о рассмотрении дела в их отсутствии. Таким образом, истцы дважды не явились в судебное заседание, будучи извещенные о рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствии от истца не поступало, в связи, с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Кофлер Л.М., Павловой М.В., Дымниковой Л.Д. оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Кофлер ФИО9, Павловой ФИО10, Дымниковой ФИО11 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о расторжении договора на передачу квартиры в собственность, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГРК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: А.Д. Бунаева