Гр. дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Антоновой ФИО6 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ обратилось в суд с иском к Кириенко Н.Г. об обязании зарегистрировать границы участка.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Кириенко ФИО7 на надлежащего ответчика Антонову ФИО8.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 11 час. ДД.ММ.ГГГГ, 15 час. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, при этом не заявляли суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Таким образом, представитель истца дважды не явился в судебное заседание, будучи извещенный о рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствии от истца не поступало, в связи, с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. абз. 7, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Антоновой ФИО9 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГРК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева