Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» августа 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., единолично,

при секретаре Степановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по исковому заявлению Мамуновой Т.М. к Корсунову А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Мамунова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Корсунову А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Корсунов А.В. взял у нее в долг по расписке денежные средства в размере 250000 рублей и обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, или выделить земельный участок в ДНТ «Жемчужина». До настоящего времени ответчик денежные средства ей не вернул, также не выделил земельный участок.

В судебном заседании истец Мамунова Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме, дав аналогичные показания, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, что Битуев был посредником при заключении договора займа.

Ответчик Корсунов А.В. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика Корсунова А.В., в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо Битуев Ю.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался надлежащим образом о времени, дне рассмотрения гражданского дела, не просили рассмотреть дело его отсутствии, либо отложить судебное заседание. В связи с чем, суд также считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между Мамуновой Т.М. и Корсуновым А.В. был заключен договор займа, согласно которого истец передала ответчику денежные средства в размере 250000 рублей, ответчик Корсунов А.В. обязался возвратить истцу долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, либо предоставить в собственность земельный участок в ДНТ «Жемчужина».

В нарушение данных условий, Корсунов А.В. до настоящего времени не вернул денежные средства истцу, также не предоставил в собственность земельный участок. Соответственно требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что определением от ДД.ММ.ГГГГ. истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования подлежит взысканию госпошлина в размере 5700 рублей.

Выслушать мнение ответчика Корсунова А.В., третьего лица Битуева Ю.В. не представилось возможным в связи с их неявкой в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мамуновой Т.М. удовлетворить.

Взыскать с Корсунова А.В. в пользу Мамуновой Т.М. денежные средства в сумме 250000 рублей.

Взыскать Корсунова А.В. в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 5700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Л.А.Хаптахаева

Судья: Верно: Л.А.Хаптахаева

Секретарь: Э.Ж.Степанова