Заочным решением от 08.08.2012 г. исковые требования Доксомовой Л.Т., Доксомова В.Ж. к Доксомовой А.В., Кондратьеву А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворены.



Гр.дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., единолично,

при секретаре Степановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доксомовой Л.Т., Доксомова В.Ж. к Доксомовой А.В., Кондратьеву А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Доксомова Л.Т., Доксомов В.Ж. обратились в суд с иском к Доксомовой А.В., Кондратьеву А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивировали тем, что они являются собственниками по 1/2 доле жилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес> на основании свидетельства о регистрации права собственности. В настоящее время в квартире зарегистрированы 6 человек, в том числе ответчики Кондратьев А.Н., Доксомова А.В.. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, бремя по содержанию квартиры не несут, добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

В судебном заседании истцы Доксомова Л.Т., Доксомов В.Ж. исковые требования поддержали, пояснив, что Доксомова А.В. их дочь, Кондратьев сожитель дочери. Ответчики с ними в квартире по <адрес> не проживают. Изначально была в квартире прописана дочь, затем прописали внучку Настю и ответчика Кондратьева, т.к. он болел и ему нужно было к врачу. Ответчики живут в другом месте, у них есть свое жилье.

Ответчики Доксомова А.В., Кондратьев А.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, надлежащим образом были извещены о времени, месте рассмотрения гражданского дела, причины их неявки в судебное заседании не известны, не просили рассмотреть дело в их отсутствии, либо отложить судебное заседание. В связи с чем, суд с согласия истцов постановил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 суду пояснила, что ответчики проживают на даче, расположенной в районе 502 км. г. Улан-Удэ. В квартире по <адрес>, она (свидетель) бывает часто, ответчики в спорном жилом помещении не проживают.

Свидетель ФИО18 суду пояснила, что Доксомову А.Т. знает, состоят в приятельских отношениях, бывает часто у нее в гостях. Знает дочь А.В., ее сожителя А.Н.. Ответчик у нее (свидетеля) работают, А.Н. водителем, а А.В. бухгалтером. Ответчики проживают на даче, -в двухэтажном доме, возле нового моста. В спорной квартире ответчики не проживают, она их там не видела.

Выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственниками по 1/2 доле квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>, являются Доксомов В.Ж., Доксомова Л.Т., на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданный на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом его семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Доксомова А.В., Кондратьев А.Н. зарегистрированы в спорной квартире, в настоящее время в спорной квартире не проживают, наличие какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой в судебном заседании не установлено. Согласно пояснений самих истцов и допрошенных свидетелей следует, что ответчики имеют свое жилье, проживают в двухэтажном доме в районе 502 км. в г. Улан-Удэ.

С учетом всех обстоятельств по делу суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жильем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и считает необходимым иск Доксомовых Л.Т., В.Ж. удовлетворить.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Доксомовой Л.Т., Доксомова В.Ж. удовлетворить.

Признать Доксомову А.В., Кондратьева А.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Доксомовой А.В., Кондратьева А.Н. с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Л.А.Хаптахаева

Судья: Верно: Л.А.Хаптахаева

Секретарь: Э.Ж.Степанова

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Гр.дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., единолично,

при секретаре Степановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доксомовой Л.Т., Доксомова В.Ж. к Доксомовой А.В., Кондратьеву А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Доксомовой Л.Т., Доксомова В.Ж. удовлетворить.

Признать Доксомову А.В., Кондратьева А.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>

Решение является основанием для снятия Доксомовой А.В., Кондратьева А.Н. с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А.Хаптахаева