Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 29 августа 2012 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Тарнуевой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода филиала ОАО «Желдорреммаш» к Ильинскому А.С. о взыскании задолженности из заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ОАО «Желдорреммаш» просит взыскать с ответчика Ильинского А.С. денежные средства в размере 7102,79 рублей, а также возместить судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Требования мотивированы тем, что Ильинский А.С. был принят на работу в ОАО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода филиала ОАО «Желдорреммаш» в локомотивосборочный цех на должность слесаря подвижного состава 3 разряда в соответствии с приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ.. Ильинскому А.С. по его заявлению был авансом предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начислены отпускные в сумме 27978,48 рублей за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по соглашению сторон на основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ответчика, переиспользованный отпуск составил 12 дней в сумме 9326,16 рублей. На основании личного заявления ответчика из заработной платы было удержано в марте 2012 г. 20% в размере 1067,07 рублей в счет погашения не отработанного отпуска.

В судебном заседании представитель истца Филонова К.А., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, дав аналогичные показания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ильинский А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дне и месте слушания по делу, не просил рассмотреть дело в его отсутствии либо отложить судебное заседание. В связи с чем, судом с согласия истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 137 Трудового кодекса РФ «Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска».

Судом установлено, что Ильинский А.С. был принят на работу в ОАО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода филиала ОАО «Желдорреммаш» в локомотивосборочный цех на должность слесаря подвижного состава 3 разряда в соответствии с приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ.

Ильинскому А.С.. был предоставлен авансом очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начислены отпускные в сумме 27978,48 руб..

ДД.ММ.ГГГГ Ильинский А.С. был уволен в связи по соглашению сторон п. 1 ч.1 ст. 77 ТК РФ на основании приказа №/лс от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, на момент увольнения ответчика, переиспользованный отпуск составил 12 дней и излишне выплаченная сумма отпускных составила 9326,16 рублей.

На основании личного заявления ответчика Ильинского А.С., из его заработной платы были удержаны денежные средства в размере 20% -1067,07 рублей. Однако до настоящего времени, долг ответчиком не был погашен в полном объеме, его задолженность перед истцом составила 7102,49 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска.

Выслушать мнение ответчика не представилось возможным в виде его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода филиала ОАО «Желдорреммаш» удовлетворить.

Взыскать с Ильинского А.С. в пользу ОАО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода филиала ОАО «Желдорреммаш» излишне выплаченную сумму 7102 рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Л.А.Хаптахаева

Судья: Верно: Л.А.Хаптахаева

Секретарь: Н.Э.Тарнуева