Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Жанчибон С.Б., при участии прокурора Габаевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП № 2 в составе Управления МВД России по г.Улан-Удэ о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении Ревцова М.В.,

с участием: от заявителя ОП № 2 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ представитель по доверенности Бишадаева Н.Б., заинтересованное лицо Ревцов М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОП № 2 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит продлить административный надзор в отношении Ревцова М.В. сроком на 6 месяцев со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, обязать являться 3 раза в месяц в ОП № 2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ, запретить выезд за пределы территории г. Улан-Удэ. Заявление мотивировано тем, что в связи с наличием у Ревцова М.В. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и связи с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания решением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ревцова М.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, и в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В период административного надзора Ревцов М.В. совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем просит продлить срок административного надзора в отношении Ревцова М.В.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Бишадаева Н.Б. поддержала заявленные требования в полном объеме, изложив обстоятельства в обоснование доводов, так как они изложены в поданном заявлении. Указала, что Ревцов М.В. ранее неоднократно судим, не работает, на проводимые профилактические беседы не реагирует, правильных выводов для себя не делает, в период административного надзора трижды привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Заинтересованное лицо Ревцов М.В. не согласился с заявлением отдела полиции о продлении срока административного надзора. Суду указал, что отметки не пропускал.

В судебном заседании прокурор Габаева Д.Н. полагала необходимым удовлетворить заявление ОП № 2 и продлить административный надзор в отношении Ревцова М.В. сроком на 6 месяцев, установив административные ограничения, указанные заявителем.

Выслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы, приложенные к заявлению, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 5 названного закона предусматривает, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет.

Перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, регламентирован ст. 4 закона.

В соответствии со ст.7 названного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Как следует из ст. 6 названного Закона, административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Судом установлено, что решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ревцова М.В. установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, и в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ревцов М.В. освобожден по отбытию срока из <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Ревцов М.В. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в ОП № 2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ревцов М.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб., и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 руб. Установлено, что данные постановления по делу об административных правонарушениях заинтересованным лицом Ревцовым М.В. не обжалованы, вступили в законную силу.

Совершение административного правонарушения по ст. 19.24 КоАП "Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре" относится к административным правонарушениям против порядка управления. В соответствии с главой 20 КоАП РФ, правонарушение по ст. 20.25 КоАП РФ посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

В данном случае совершение Ревцовым М.В. в период административного надзора трех административных правонарушений против порядка управления, против общественного порядка и общественной безопасности, является основанием для продления в отношении него административного надзора. К данному выводу суд приходит на основании того, что правонарушения по ст.ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ совершены именно поднадзорным лицом Ревцовым М.В., и в период установленного в отношении него административного надзора.

При таких обстоятельствах суд считает, что ОП № 2 заявление о продлении административного надзора в отношении Ревцова М.В. подано обоснованно. Принимая во внимание характеризующие данные о его личности, полагает необходимым продлить в отношении Ревцова М.В. административный надзор сроком на 6 месяцев, и считает достаточным применить в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 24.00 час. до 6 час., и обязания явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления в отношении Ревцова М.В. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Улан-Удэ, который просит заявитель. Так, в соответствии с п. 3 ст. 261-7 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, в том числе о целесообразности установления судом предложенных заявителем ограничений, лежала на заявителе. Заявитель ОП № 2 как в поданном заявлении, так и в настоящем судебном заседании не мотивировал необходимость и целесообразность установления указанного вида административного ограничения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявления ОП № 2 в отношении Ревцова М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОП № 2 Управления МВД РФ по РБ о продлении административного надзора в отношении Ревцова М.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Ревцова М.В. административный надзор сроком на 6 месяцев.

Запретить Ревцову М.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 24 час. до 6 час. утра.

Обязать Ревцова М.В. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Болдохонова С.С.

верно, судья Болдохонова С.С.

секретарь Жанчибон С.Б.