РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Жанчибон С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Суменковой Г.Н. к Суменковой Г.А., Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении срока для принятия наследства,

с участием:

истец Суменкова Г.Н. – не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия,

представитель истца Суменкова И.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчик Суменкова Г.А.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Суменкова Г.Н. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что после его смерти открылось наследство в виде принадлежавшего ему на праве личной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 800 кв.м. О существовании данного земельного участка ей не было известно, в связи с чем она своевременно не обратилась к нотариусу для принятия наследства. Кроме нее наследником также является ее бабушка – ответчик Суменкова Г.А., которая на наследство не претендует. В начале июня 2012 г. от бабушки Суменковой Г.А. ей стало известно о наличии документов на данный земельный участок, принадлежавший ее отцу ФИО2 Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, и просил пропущенный срок восстановить.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ.

В судебное заседание истец Суменкова Г.Н. не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и месте проведения судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным проведение слушания дела без участия истца Суменковой Г.Н.

В судебном заседании представитель истца Суменкова И.А., действующая по доверенности, исковые требования Суменковой Г.Н. поддержала в полном объеме, просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который владел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 800 кв.м. Указала, что срок для принятия наследства истицей был пропущен по уважительной причине, поскольку она постоянно проживает и учится в <адрес>, и до июня 2012 года она не знала о данном наследственном имуществе. Документы на данный земельный участок были найдены ее бабушкой Суменковой Г.А. в июне 2012 г.

Ответчик Суменкова Г.А. в судебном заседании в полном объеме признала исковые требования Суменковой Г.Н. о восстановлении срока для принятия наследства. Суду указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1114 Гражданского Кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Часть 1 ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о рождении истец Суменкова Г.Н., 1991 г.р., является дочерью ФИО2, <данные изъяты> г.р.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м.

Как следует из кадастрового паспорта, данному земельному участку присвоен кадастровый номер №.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, <данные изъяты> г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ в Нотариальной палате Республики Бурятия нет наследственного дела к имуществу ФИО2

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик Суменкова Г.А. признала исковые требования Суменковой Г.Н. в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком Суменковой Г.А., поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается её письменным заявлением.

Суд, изучив представленные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком Суменковой Г.А., находит достоверно установленным, что истец Суменкова Г.Н. не располагала сведениями о наличии у ФИО2 имущества в виде земельного участка, при этом учитывая место её постоянного нахождения в <адрес> и раздельное проживание с наследодателем, поэтому суд считает, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, пропущенный срок для принятия наследства восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суменковой Г.Н. удовлетворить.

Восстановить Суменковой Г.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 800 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись С.С. Болдохонова

Копия верна, судья С.С. Болдохонова

Секретарь С.Б. Жанчибон