Гр. дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Алексеевой М.А., с участием прокурора - помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Хунхинова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению ФКУ Исправительная колония № 2 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении Рыжук В.Г., с участием: представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ Байминов С.К., действующий на основании доверенности, заинтересованное лицо Рыжук В.Г., У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия просит установить административный надзор на 6 лет в отношении Рыжука В.Г., судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Бурятия по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Рыжук В.Г. определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с редакцией ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, окончательное наказание снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождаемого из исправительной колонии условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней; и установить ему следующие административные ограничения: запрещение пребывать в кафе, барах, ресторанах и.т.д., запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательная явка до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что Рыжук В.Г. имеет непогашенную судимость за совершение преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которое совершено им при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель заявителя Байминов С.К. заявление ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ поддержал в полном объеме, просил установить в отношении Рыжук В.Г. административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений, предложенных администрацией учреждения в заявлении. Заинтересованное лицо Рыжук В.Г. согласился с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений. В судебном заседании прокурор Хунхинов С.В. полагал необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ частично и установить административный надзор в отношении Рыжук В.Г. на срок 6 лет, запретив ему посещение кафе, баров, ресторанов, запретив пребывать вне жилого помещения или иного места пребывания в ночное время суток, обязав в этот период являться в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания с установлением периодичности явок на усмотрение суда. Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Статьей 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.п. 1 ч. 1, п.п.1 ч.3 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с пунктом 2 этой же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 этой же статьи. Статья 5 этого закона предусматривает, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет либо на срок погашения судимости. Перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, регламентирован ст. 4 закона. В судебном заседании установлено, что Рыжук В.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Бурятия по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Рыжук В.Г. определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с редакцией ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, окончательное наказание снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рыжук В.Г. освобождается из исправительной колонии условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней. Как видно из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время Рыжук В.Г. имеет непогашенную (неснятую) судимости, в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.3 УК РФ, совершенного, как определено в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, при опасном рецидиве преступлений. В данном случае указанная судимость у Рыжук В.Г. также является не погашенной, поскольку неотбытая часть наказания по данному приговору была частично присоединена к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд считает, что администрацией ФКУ ИК № 2 заявление об установлении административного надзора в отношении Рыжук В.Г. подано обоснованно, оснований для отказа в его удовлетворении нет. Учитывая, что Рыжук В.Г. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд, принимая во внимание характеризующие данные о его личности во время отбывания наказания и общественную опасность совершенного преступления, полагает необходимым установить в отношении Рыжук В.Г. административный надзор сроком на 6 лет, то есть до погашения судимости за совершенное им тяжкое преступление, что соответствует требованиям п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. Вместе с тем суд, учитывая положительные характеризующие данные о личности Рыжука В.Г. во время отбывания наказания, считает достаточным применить в отношении Рыжука В.Г. административные ограничения в виде запрета пребывать в кафе, барах, ресторанах, запрета пребывать вне жилого помещения или места пребывания в ночное время суток и обязания явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации. При этом суд не находит оснований для установления иных видов административных ограничений, который просит заявитель. Так, в соответствии с п. 3 ст. 261-7 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, в том числе о целесообразности установления судом предложенных заявителем ограничений, лежала на заявителе. Обращаясь в суд с заявлением об установлении названных ограничений, заявитель как в поданном заявлении, так и в настоящем судебном заседании не мотивировал необходимость и целесообразность установления указанных ограничений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявления ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного Рыжука В.Г. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Рыжук В.Г. удовлетворить в части. Установить в отношении Рыжук В.Г. административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: Запретить ему пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах и других увеселительных заведениях, запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 24.00 часов и до 06.00 часов утра. Обязать Рыжук В.Г. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения. Судья: подпись Болдохонова С.С. верно, судья Болдохонова С.С. секретарь М.А. Алексеева