Гр. дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 04 октября 2012 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Гончиковой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маклецовой Л.А. к Маклецову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, с участием: истец Маклецова Л.А., ответчик Маклецов А.Л. - не явился, извещался судом по всем известным адресам, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Маклецова А.Л. просит признать своего отца Маклецова А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивировала тем, что в 1997 году ее отцу – ответчику Маклецову А.Л. по месту работы было предоставлено спорное жилое помещение. Ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ответчику Администрацией Октябрьского района г. Улан-Удэ на состав семьи из 4 человек. В 2008 г. ответчик переехал на постоянное место жительство в <адрес>, затем вступил в брак и переехал с новой супругой в г. <адрес>. В 2010 г. приехал в <адрес> и добровольно снялся с регистрационного учета по <адрес>. В настоящее время он развелся со второй женой и постоянно проживает в <адрес>, точный адрес его проживания ей неизвестен, так как фактически они перестали поддерживать родственные отношения. В настоящее время она желает участвовать в приватизации спорной квартиры, однако поскольку ордер оформлен на ответчика, она лишена этой возможности. С 2008 г. ответчик расходов на содержание, ремонт квартиры и оплату за коммунальные услуги не производит, он добровольно выехал из квартиры и снялся с регистрационного учета по данному адресу, имеет постоянную прописку по месту фактического проживания, никаких претензий по поводу квартиры ни в письменной, ни в устной форме ответчик не заявлял. Указанные в иске обстоятельства могут подтвердить соседи и родственники. В судебном заседании истец Маклецова Л.А. в полном объеме поддержала исковые требования, изложив обстоятельства в обоснование доводов, так как они изложены в иске. Указала, что фактически связи с отцом она не поддерживает, у него другая семья, возвращаться в <адрес> он не желает, все свои вещи из квартиры он забрал, за коммунальные услуги по данной квартире с 2008 г. не оплачивает. В настоящее время его точное место жительства ей неизвестно, сотовый телефон не доступен. Просила удовлетворить исковые требования, признать ответчика Маклецова А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик Маклецов А.Л. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по последнему месту регистрации и по месту фактического проживания. В связи с этим, судом с согласия истца Маклецовой Л.А. постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав доводы стороны истца, заслушав свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ и ст. 54 Жилищного кодекса РФ собственник вправе вселить в занимаемое им жилое помещение других лиц, которые приобретают равное с ним право пользование жилым помещением, если они являются или признаются членами семьи собственника. В силу требований абзаца 3 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (в ред. от 01.07.2011 г.) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Судом установлено, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Маклецов А.Л. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселена и зарегистрирована истец Маклецова Л.А. Как следует из выписки из лицевого счета ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ 34090 от ДД.ММ.ГГГГ, действительно в спорном жилом помещении ответчик Маклецов А.Л. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Он был снят с регистрационного учета по указанному адресу на основании личного заявления ДД.ММ.ГГГГ Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснил, что ответчик Маклецов А.Л. является отцом его гражданской супруги – истицы Маклецовой Л.А., он 4 года назад добровольно выехал из квартиры по ул. <адрес> и переехал на постоянное место проживания в <адрес>. Больше о нем никаких новостей нет. Он раньше постоянно говорил, что хочет уехать на свою родину поближе к родственникам. Свидетель ФИО6 суду пояснила, что является соседкой семьи Маклецовых, хорошо знала ответчика Маклецова А.Л.. Ей известно, что отец истицы Маклецов А.Л. уехал из <адрес> в августе или сентябре 2008 г., говорил, что собираются вернуться на родину на юг. За весь период своего отсутствия он несколько раз разговаривал по телефону с истицей, возвращаться в <адрес> намерений не высказывал. При отъезде он забрал все свои вещи из квартиры. Как установлено в судебном заседании, ответчик Маклецов А.Л. по месту регистрации не проживает более 6 месяцев, совместное хозяйство истцом и ответчиком не ведется, Ответчик Маклецов А.Л. не несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что из спорной квартиры в <адрес> ответчик Маклецов А.Л. выехал добровольно, вывез свои вещи, не проживает в ней в течение длительного времени, не несет расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, попыток вселения не предпринимал, добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ Как установлено, истец препятствий в пользовании квартирой ответчиком не чинила. Таким образом, поскольку Маклецов А.Л. длительное время не проживает в указанной квартире, в связи с чем, суд считает, что он утратил право пользования квартирой № по <адрес>, поэтому исковые требования Маклецовой Л.А. обоснованны и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание представлено не было. Таким образом, у суда имеются основания признать ответчика Маклецова А.Л. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Маклецовой Л.А. удовлетворить. Признать Маклецова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись С.С. Болдохонова Верно: судья С.С. Болдохонова секретарь