Определением от 18.04.2011г.исковые требования Жарниковой О.В.к ООО «Светлана» о понуждении внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск оствлены бехз рассмотрения.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

*** г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жарниковой Ольги Владимировны к ООО «Светлана» о понуждении ответчика внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, заработную плату за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Жарникова О.В. просит обязать ООО « Светлана» внести в трудовую книжку запись об увольнении »по собственному желанию», взыскать недополученную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, заработную плату за дни вынужденного прогула в размере <данные изъяты> рублей, районные коэффициенты и процентные надбавки в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В назначенные судебные заседания ***, *** истица не явилась, была надлежащим образом извещена. Доказательства уважительных причин неявки суду не представлены, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие от истицы не поступало, в этой связи суд считает необходимым оставить ее заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика Трофимова И.В. не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивает на рассмотрении иска по существу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В этой связи суд считает необходимым заявление Жарниковой Ольги Владимировны оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Жарниковой Ольги Владимировны к ООО «Светлана» о понуждении ответчика внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, заработную плату за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Болотова Ж.Т.