Заочным решением от 21 апреля 2011 года исковые требования Кузьменко Е.П. к Кузьменко В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены.



Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Номогоева З.К., при секретаре Шигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко <данные изъяты> к Кузьменко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л А :

Обращаясь в суд, Кузьменко Е.П. просит признать Кузьменко В.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета, мотивируя тем, что по данному адресу она проживает со своими детьми. В квартире также зарегистрирован ее бывший супруг Кузьменко В.М., который не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выехал из квартиры добровольно, его вещей нет, коммунальные услуги не оплачивает, попыток вселения не предпринимал. В настоящее время ей необходимо оформить ГЖС. Просит суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании Кузьменко Е.П. поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании Кузьменко В.М. не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Ранее допрошенный по судебному поручению ответчик исковые требования не признал, настаивал на рассмотрении дела с его участием. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

В судебном заседании, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица представитель ФИО12 Мустафаева О.А., не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель <адрес> не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко В.М. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на состав семьи 4 человека, т.е. на него, его супругу и двоих детей.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Решением мирового судьи 6 – ого судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Кузьменко Е.П. и Кузьменко В.М. был расторгнут.

В судебном заседании установлено, что Кузьменко В.М. в спорной квартире не проживает с января 2009 года, вещей его в квартире нет, попыток вселения не предпринимал, что подтверждается свидетельским показаниями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также не отрицалось ответчиком ранее допрошенным в судебном заседании. Коммунальные услуги оплачивает истец, что подтверждается квитанциями.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств отсутствия его в спорной квартире по уважительным причинам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198, 235 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Кузьменко <данные изъяты> к Кузьменко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кузьменко <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Кузьменко <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Судья: Подпись З.К. Номогоева.