Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., единолично,

при секретаре Степановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала к Кривунову <данные изъяты>, Кривуновой <данные изъяты>, Ярлыковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец указал, что между истцом и Кривуновым С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее Договор), согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитного договора, заемщик обязался уплачивать ежемесячный платеж не позднее «06» числа каждого месяца путем зачисления денежных средств в сумме не менее 8476,98 рублей. Кроме того, во исполнение заемщиком своих обязательств, между банком и Кривуновой Н.А., Ярлыковой Л.А., заключены договора поручительства, согласно которым поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение № к договору, согласно условиям которого, заемщику предоставлено право погашения задолженности согласно нового графика. При этом, срок возврата кредита увеличился и соответственно, задолженность по кредиту должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения сторонами соглашения, процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 26,7628%. Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору, между банком и Ярлыковой Л.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств. Обязательства по уплате ежемесячных платежей исполняются ответчиком ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не было произведено ни одного платежа в счет погашения кредита, начисленных на них процентов. До настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается выпиской по счету, задолженность по договору составила 241057,61 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору в размере 241057 рублей 61 коп., в том числе: текущая ссудная задолженность 114384,88 руб., просроченная ссудная задолженность 42512,73 руб., начисленные проценты 65385,85 руб., срочные проценты за просроченную задолженность в размере 11604,57 рублей, комиссия за ведение ссудного счета в размере 7169,58 рублей. Также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5610,58 руб..

В судебном заседании представитель истца Улаханов В.Н. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Кривунов С.А., Кривунова Н.А., Ярлыкова Л.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени, месте рассмотрения гражданского дела, не просили рассмотреть дело в их отсутствии, либо отложить судебное заседание.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и Кривуновым С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее Договор), согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитного договора, заемщик обязался уплачивать ежемесячный платеж не позднее «06» числа каждого месяца путем зачисления денежных средств в сумме не менее 8476,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение № к договору, согласно условиям которого, заемщику предоставлено право погашения задолженности согласно нового графика. При этом, срок возврата кредита увеличился и соответственно, задолженность по кредиту должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ С момента заключения сторонами соглашения, процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 26,7628%.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчиком обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялась, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Задолженность ответчика по возврату кредита составляет 241057 рублей 61 коп., в том числе: текущая ссудная задолженность 114384,88 руб., просроченная ссудная задолженность 42512,73 руб., начисленные проценты 65385,85 руб., срочные проценты за просроченную задолженность в размере 11604,57 рублей, комиссия за ведение ссудного счета в размере 7169,58 рублей.

Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен судом, ответчиком не оспорен, принимает судом как верный.

ДД.ММ.ГГГГ одновременно с заключением кредитного договора между истцом с одной стороны и Кривуновой Н.А., Ярлыковой Л.А. с другой стороны был заключен договор поручительства. Кроме того, при заключении дополнительного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ярлыковой Л.А..

В соответствии с п.1.3 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем, банк имеет право предъявить требования о взыскании денежных средств и с поручителей.

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком Кривуновым С.А. обязательств по кредитному договору, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск к ответчикам о взыскании денежных средств солидарно. Исковые требования банка в отношении поручителя подлежат удовлетворению, на основании ст.ст.322, 323, 363 ГК РФ, п.1.3 договора поручительства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5610,58 руб., согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала удовлетворить.

Взыскать с Кривунова <данные изъяты>, Кривуновой <данные изъяты>, Ярлыковой <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала задолженность по кредитному договору в размере 241057 рублей 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5610 рублей 58 коп..

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись Л.А.Хаптахаева

Судья: Верно: Л.А.Хаптахаева

Секретарь: Э.Ж.Степанова