Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болотова Ж.Т., единолично рассмотрев материалы административного дела по жалобе Казимиренко Я.В. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от Дата обезличена г., по которому Казимиренко Яков Валерьевич, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ..., проживающий по адресу: ..., 110 квартал, 1-41, работающий продавцом-консультантом у ИП Тарова Г.С., привлечен к административной ответственности по ст. 7.12 ч 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от Дата обезличена г. Казимиренко Яков Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных DVD дисков.
Не согласившись с данным постановлением, Казимиренко Я.В. обратился с жалобой, в которой просит его отменить. В жалобе указал, что с вынесенным постановлением он не согласен, поскольку никакого отношения к DVD дискам он имеет. Он не является хозяином указанного магазина. При приеме им магазина указанные диски уже находились там.
В судебное заседание Казимиренко Я.В. не явился, был надлежаще извещен о дне судебного заседания. Его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Инспектор Центра БПСПР и ИАЗ МВД по РБ Бадлаев В.В. суду пояснил, что им была проведена проверка магазина « Hi-Fi» и установлено, что производится Казимиренко производится реализация контрафактных ДВД-дисков. При обнаружении правонарушения Казимиренко признал свою вину, поясняя при этом, что эти диски принадлежат ему, и он в магазине нелегально их реализовывал. Был составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав Бадлаева В.В., изучив материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.
Мировым судьей установлено, что Дата обезличена г. в 13 часов в магазине «Хай Фай», принадлежащего ИП Тарову Г.С. по ... г. Улан-Удэ Казимиренко Я.В. осуществил продажу DVD-диска «Новинки кино» по цене 150 рублей с записью более двух фильмов на диске, в том числе с записью видеофильма «Побег из Вегаса», официльный релиз которого на видеоносителях формата DVD-дисков будет осуществлен Дата обезличена г., что свидетельствует о его контрафактности.
Решение мирового судьи обоснованно, сделан верный вывод о виновности Казимиренко Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12. ч. 1 КоАП РФ. Это подтверждается рапортом, протоколом осмотра, протоколом изъятия, справкой, объяснением Казимиренко Я.В., согласно которому последний продавал контрафактные диски, принадлежащие ему, протоколом об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд критически относится к доводам Казимиренко, изложенным в жалобе, о том, что диски ему не принадлежали.
Мировой судья правильно оценил совокупность данных доказательств и обоснованно счел их достаточными для признания Казимиренко Я.В. виновным в совершении административного правонарушения.
Исследованные судом протоколы, акт, объяснение Казимиренко Я.В. являются официальными процессуальными документами, предусмотренными КоАП РФ, составленными уполномоченными на то органами, и являются доказательствами по делу.
Таким образом, мировой судья дал надлежащую оценку всем имевшимся в деле доказательствам и пришел к верному выводу о наличии в действиях Казимиренко Я.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч 1 КоАП РФ, назначив справедливое наказание. Наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств по делу.
В этой связи суд не усматривает оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи и считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от Дата обезличена г., о привлечении Казимиренко Якова Валерьевича по ст. 7.12 ч 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Казимиренко Я.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке надзора в соответствии со ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.
Судья: Копия верна: Болотова Ж.Т.