Р Е Ш Е Н И Е
26 июля 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болдохонова С.С., единолично, при секретаре Федоровой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боржонова ФИО5 на постановление мирового судьи 9 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Номер обезличен судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от Дата обезличена года Боржонов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Боржонов В.В., обратился с жалобой, в которой он просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное. В обоснование своих доводов указал, что при составлении протокола об административном правонарушении им было заявлено ходатайство о рассмотрении по месту учета транспортного средства, т.е. в Железнодорожном районе г.улан-Удэ, поскольку по месту регистрации он не проживает, постоянного места жительства не имеет. О дате судебного заседания он извещен не был. Кроме того, он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, поставил свою подпись в местах, где ему указал инспектор ДПС ГИБДД. Постановление по делу об административном правонарушении получил только Дата обезличена года. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание Боржонов в.В. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, жалобу заявителя суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в отношении Боржонова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Доводы Боржонова В.В. о том, что им при составлении протокола об административном правонарушении заявлялось ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту учета транспортного средства суд находит несостоятельными, поскольку в протоколе об административном правонарушении данное ходатайство не отражено. С протоколом Боржонов был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
К доводам жалобы Боржонова В.В. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования суд относится критически. Поскольку в представленном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Боржонова В.В. стоит подпись заявителя и в графе «Пройти медицинское освидетельствование» отмечено «не согласен».
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административных правонарушениях рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Доводы Боржонова В.В. о том, что он не был извещен о дате судебного заседания не находят своего подтверждения. Как следует из материалов дела Дата обезличена года в адрес Боржонова В.В. по месту его регистрации адресу: ..., ...4, была направлена телеграмма, извещающая о дате судебного заседания, назначенного на Дата обезличенагода в 15 часов 00 минут по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Сахьяновой, 5, 4 этаж каб.3 судебный участок Номер обезличен ... .... Из уведомления о вручении телеграммы следует, что телеграмма вручена Дата обезличена года брату заявителя Убонееву. Таким образом, Боржонов В.В. был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания протокола об административном правонарушении незаконным.
Суд приходит к заключению, что мировым судьей постановление по делу вынесено обоснованно и в точном соответствии с законом, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от Дата обезличена года о привлечении Боржонова ФИО5 к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в соответствии со ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в установленном законом порядке.
Судья: