РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болдохонова ФИО5 при секретаре Олзоевой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кыштымова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ от Дата обезличена года Кыштымов ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Кыштымов ФИО7. обратился в суд с жалобой. Свою жалобу мотивирует тем, что по его мнению, его действия неверно квалифицированы. В обоснование пояснил, что был вынужден выехать на полосу встречного движения по причине объезда внезапно остановившегося (затормозившего) впереди идущего автомобиля, считает, что в данном случае им был совершен объезд препятствия.
В судебном заседании Кыштымов ФИО7 заявил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, в связи с занятостью представителя в другом судебном процессе. При этом заявителем не было представлено каких-либо доказательств занятости представителя. Более того, как следует из имеющейся в материалах дела доверенности, интересы Кыштымова ФИО7. представляют два представителя – Багадаева ФИО12., Харламов ФИО13 таким образом при занятости одного представителя его интересы может представлять другой представитель. Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Кыштымов поддержал доводы жалобы, суду пояснил, что на данном участке дороги разметка выполнена некачественно, чем пользуются сотрудники ДПС. Он был вынужден выехать на полосу встречного движения чтобы избежать столкновения, поскольку впереди идущее транспортное средство резко снизило скорость.
Также суду показал, что схема была составлена сотрудниками ДПС с нарушениями, на схеме отсутствуют еще один автомобиль. Считает, что его действия были сопряжены с объездом препятствия.
Заслушав Кыштымова ФИО7., рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований к изменению либо отмене постановления мирового судьи.
Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Кыштымова ФИО7 в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, судом доказана, подтверждена схемой нарушения ПДД.
Доводы заявителя о том, что на схеме не указан еще один автомобиль, схема составлена неверно, суд считает несостоятельными, поскольку данная схема подписана Кыштымовым собственноручно, на схеме указано, что со схемой он согласен.
Более того, в протоколе об административном правонарушении заявителем собственноручно даны объяснения, согласно которых он обогнал автомобиль и выехал на полосу встречного движения.
В соответствии с п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Согласно п. 10.1 ПДД при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом выводы мирового судьи о необходимости для предотвращения ДТП соблюдения дистанции и скоростного режима суд считает правильными, доводы заявителя в этой части несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 1 судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ о привлечении к административной ответственности Кыштымова ФИО16 от Дата обезличенаг. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА