РЕШЕНИЕ
... Дата обезличена года
Судья ... районного суда ... Нимаева О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Иванова Якова Евдокимовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ...1, на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Иванов Я.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3года.
На данное постановление Ивановым Я.Е. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи от Дата обезличена года, как незаконное.
В судебном заседании Иванов Я.Е., его представитель – адвокат ФИО2 поддержали доводы жалобы, пояснив, что мировой судья не принял во внимание, что Иванов Я.Е. не являлся инструктором по вождению, приказа о приеме его на работу в ИП «Попов» нет, т.е рядом с водителем он находился как частное лицо, находясь рядом с водителем на пассажирском сидении, он не мог управлять автомашиной, следовательно на него не распространяется действие ст. 12.8 КоАП РФ. Просят суд отменить постановление мирового судьи.
Выслушав доводы заявителя, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
При рассмотрении дела об административном правонарушении действия Иванова Я.Е. правильно квалифицированы по ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт совершения Ивановым Я.Е. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена г., актом освидетельствования от Дата обезличена года, в соответствии с которым у Иванова Я.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,30 мг/л.
Суд находит необоснованными доводы жалобы в той части, что Иванов Я.Е. не являлся инструктором по вождению, приказа о приеме его на работу в ИП «Попов» нет. Согласно рапорту ФИО4 Дата обезличена г. в 10 часов была остановлена учебная автомашина «Тойота Королла» госномер У 006 ВХ за управлением находилась ученица ФИО3, рядом находился инструктор Иванов Я.Е. Как видно из протокола об административном правонарушении, Иванов собственноручно расписался в протоколе, указав, что управлял автомашиной с запахом перегара.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей всесторонне, полно и объективно были оценены все доказательства в совокупности, в связи с чем полагает, что постановление о привлечении Иванова Я.Е. к административной ответственности вынесено мировым судьей обоснованно, в точном соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены суд не усматривает. Мера наказания избрана в соответствии с обстоятельствами дела. В жалобе не приведены существенные доводы, которые могли бы повлиять на принятое мировым судьей правовое решение, мировым судьей правильно установлены и оценены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, доказательствам дана оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Каких-либо нарушений материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
Жалобу Иванова Якова Евдокимовича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись
Копия верна: