РЕШЕНИЕ
Дата обезличена г. ...
Судья ... районного суда ... Нимаева О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьминова Александра Геннадьевича, Дата обезличена года рождения, урож. ..., не работающего, проживающего по адресу ..., ...11, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличенаг. Кузьминов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.
На данное постановление Кузьминовым принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи от Дата обезличенаг. и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Кузьминов пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие, также было рассмотрено административное дело мировым судьей без его участия. Копию постановления мирового судьи о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ он получил только у судебного пристава-исполнителя. С постановлением мирового судьи не согласен, поскольку прекратил предпринимательскую деятельность Дата обезличена г. и предпринимательскую деятельность с того времени не вел, кто продавал диски, кто занимался от его имени предпринимательской деятельностью, ему неизвестно. Подписи в протоколе и письменное объяснение сделаны не его рукой.
Инспектор УМ БПСПР и ИАЗ МВД ФИО2 Ю.А. суду пояснила, что Дата обезличена г. она проводила осмотр помещения магазина «Настроение», принадлежащего ИП Кузьминову А.И. расположенного по адресу: ..., ..., был составлен протокол об административном правонарушении, взято объяснение у Кузьминова. От его имени на основании доверенности действовал гр-н ФИО4, срок действия доверенности к моменту составления протокола не истек.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что с Кузьминовым они знакомы, он выдал ему доверенность на ведение его дел связанных с ИП Кузьминов при реализации дисков и т.д. При составлении протокола он дал объяснение от имени ФИО6, т.к. полагал, что действовал на основании доверенности. Сотрудники милиции были с этим обстоятельством согласны. Подпись ФИО6 не подделывал, расписался как за себя, хотя объяснение давал от его имени.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Кузьминова А.И., инспектора ФИО5, свидетеля ФИО4 суд считает, что жалоба подана обосновано и подлежит удовлетворению.
Из материалов дела об административном правонарушения следует, что оно возбуждено в отношении Кузьминова А.И., протокол об административном правонарушении был составлен инспектором УМ БПСПР и ИАЗ МВД ФИО2 Ю.А., взято объяснение у нарушителя. Между тем, доводы Кузьминова о том, что подписи в протоколе не принадлежат ему нашли свое объективное подтверждение как показаниями свидетеля ФИО4, так и инспектора ФИО3, пояснявшей, что протокол составили на Кузьминова в его отсутствие, что объяснение также давал не гр-н Кузьминов, а гр-н ФИО4, непосредственно осуществлявший торговлю контрафактными дисками.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат ( в том числе) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые предусмотрена административная ответственность.
В данном случае нарушены права и интересы гр-на Кузьминова, в отношении которого составлен протокол в его отсутствие, взято под его именем объяснение у другого лица, подписи в документах также не принадлежат деликвенту, т.е. личность правонарушителя не была достоверно установлена должностными лицами, составившими протокол, кроме того, в нарушение требований ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Кузьминова, который не был надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, копия постановления ему не вручена, из-за чего он был лишен возможности обжаловать постановление в установленные законом сроки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И ЛА :
Жалобу Кузьминова Александра Игнатьевича удовлетворить.
Постановление мирового судьи 8-го судебного участка ... ... от Дата обезличена года о привлечении к ответственности Кузьминова А.И. отменить.
Производство по делу прекратить.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: