Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болдохонова ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Амелина ФИО4 на постановление мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ исполняющего обязанности мирового судьи 1 судебного участка от Дата обезличена г.,
Установил:
Постановлением мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ исполняющего обязанности мирового судьи 1 судебного участка от Дата обезличена г. Амелин ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Не согласившись с данным постановлением Амелин ФИО4 обратился в суд с жалобой в которой просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное. По существу жалобы указал, что на все пункты протокола об административном правонарушении отсутствует законодательная база обязывающая председателя СНТ их выполнять.
В судебном заседании Амелин ФИО4 поддержал доводы жалобы. Считает, что протокол об административном правонарушении в отношении него был составлен неправомерно, поскольку данные нарушения не должны были ему вменяться. Суду пояснил, что предписание инспектора пожарного надзора им обжаловано не было.
Инспектор Пожарного надзора Мокрик ФИО8. суду показала, что в мае 2009 года была проведена плановая проверка СНТ «Солнечный-2», выдано предписание. Данное предписание заявителем получено, не обжаловано. Каких-либо возражений по предписанию также не представлено. Дата обезличенаг. проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в том числе и исполнения предписания, однако часть требований не была исполнена. По результатам проведенной проверки составлен акт, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, составлен протокол об административном правонарушении.
Заслушав заявителя, представителя ГПН, рассмотрев материал дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч руб.
Привлекая к административной ответственности председателя СНТ «Солнечный -2» Амелина ФИО4. за невыполнение в срок законного предписания, мировой судья правомерно руководствовался требованиями ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку факт невыполнения нарушителем предписания Номер обезличен от Дата обезличенаг. нашел свое объективное подтверждение. Так при проведении проверки были выявлены нарушения выразившиеся в отсутствии прицепной пожарной мотопомпы, отсутствии патрулирования и дежурства добровольных пожарных формирований, инициативных групп с привлечением садоводов, в том что территория поселка необеспеченна защитными противопожарными полосами с северной стороны. В предписании был установлен срок для исполнения, однако данные пункты предписания заявителем исполнены не были. При этом из пояснений Амелина следует, что он изначально не был согласен с данными пунктами предписания, однако его не обжаловал, своего несогласия с ними никаким образом не выразил.
Доводы заявителя об отсутствии правовых оснований для предъявлений к нему указанных требований не могут быть приняты во внимание, поскольку Правила пожарной безопасности утверждены Правительством РФ, имеют силу закона, установлены для всех и должны исполняться всеми без исключения гражданами. Кроме того, в соответствии со ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, руководители федеральных органов исполнительной власти, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ исполняющего обязанности мирового судьи 1 судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от Дата обезличенаг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ исполняющего обязанности мирового судьи 1 судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от Дата обезличенаг. о привлечении к административной ответственности Амелина ФИО4 по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Амелина ФИО4 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА