РЕШЕНИЕ
«14» февраля 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Хаптахаева Л.А. единолично, рассмотрев административный материал по протесту Прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кочояна Амбарцума Давидовича,
УСТАНОВИЛА:
Начальником отдела УФМСРФ по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ в отношении Кочоян А.Д. вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.
Обращаясь в суд, прокурор Октябрьского района просит отменить данное постановление, возвратив материал на новое рассмотрение, полагая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, в связи с тем, что в обжалуемом постановлении не указана дата рассмотрения дела.
Представитель прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Купрякова Н.А. в судебном заседании поддержала протест прокурора.
Представитель отдела УФМСРФ по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ и Кочоян А.Д. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, надлежащим образом были извещены. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствии.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что начальником отдела УФМСРФ по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ майором внутренней службы ФИО4 рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении Кочоян А.Д.
В нарушение п.2 ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ. Из анализа представленного постановления невозможно определить дату рассмотрения дела и, соответственно, вытекающих отсюда правовых последствий (течение срока обжалования, срок вступления в законную силу постановления). В связи с чем, суд находит, что должностным лицом не учтены при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности Кочоян А.Д. нормы процессуального законодательства, т.к. в соответствии со ст. 29.10 ч.1 п.п.2 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела…
Суд находит обоснованным довод, указанный в протесте прокурора, и полагает, что постановление об административном правонарушении вынесено с явными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит отмене.
Поскольку в силу требований ст.4.5 КоАП РФ не истек срок давности для привлечения Кочоян А.Д. к административной ответственности, суд считает необходимым направить административный материал на новое рассмотрение тому же должностному лицу.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 п.4 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление отдела УФМСРФ по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ в отношении Кочоян А.Д. отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение в отдел УФМСРФ по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья: Хаптахаева Л.А.