Р Е Ш Е Н И Е
04 марта 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Токтоновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цыренова Гармы Цыбикжаповича на постановление мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16.02.2011 г.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16.02.2011 г. Цыренов Гарма Цыбикжапович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
На данное постановление Цыреновым Г.Ц. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16.02.2011 г. как незаконное.
В судебном заседании Цыренов Г.Ц. поддержал доводы жалобы. Пояснил суду, что он не был согласен с решением мирового судьи о наложении на него штрафа в размере 5000 рублей, полагал, что будет дополнительно приглашен в суд, уровень дохода не позволяет ему оплатить такой размер штрафа, поскольку он выплачивает автокредит, платит за учебу сына, штраф в размере 5000 рублей был оплачен им незамедлительно после получения требования судебного пристава-исполнителя. Просил отменить данное постановление, назначить менее суровое наказание.
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.
При вынесении решения мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Цыренова Г.Ц. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Мировым судьей было правильно установлено, что постановлением от 30.11.2010 г. Цыренов Г.Ц. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В это же день копия постановления была получена Цыреновым Г.Ц. лично.
Поскольку о принятом решении Цыренову Г.Ц. стало известно сразу после оглашения постановления и получения копии постановления, последний не оспорил назначенное наказание, в силу закона у Цыренова Г.Ц. возникла обязанность оплатить штраф в установленный срок.
Поскольку постановление было вручено 30.11.2010 г. лично правонарушителю, доводы о том, что он предполагал дополнительное рассмотрение по административному делу, являются не состоятельными. В постановлении от 30.11.2010 г. четко оговорено, что наказание назначено в виде штрафа, указано конкретный размер, был разъяснен порядок обжалования принятого решения.
Также критически суд оценивает доводы Цыренова Г.Ц. о том, что штраф был оплачен сразу после получения требования от судебного пристава-исполнителя. Законом прямо предусмотрен срок оплаты штрафа, который в данном случае был нарушен.
Не влечет освобождение от административной ответственности финансовое состояние Цыренова Г.Ц. Наказание назначено в соответствии с законом, оснований полагать малозначительность данного правонарушения в действиях Цыренова Г.Ц. у суда не имеется. Назначение наказания ниже установленного санкцией статьи КоАП РФ не предусмотрено.
Таким образом, суд полагает, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Оставить постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16.02.2011 года без изменения, а жалобу Цыренова Гармы Цыбикжаповича - без удовлетворения.
Судья Г.Г. Рабданова