Решение от 09.03.2011 г. по жалобе Неуступовой Нины Ивановны на постановление мирового судьи об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ.



Р Е Ш Е Н И Е

03 марта 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Неуступовой Нины Ивановны на постановление мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 15.02.2011 г.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 15.02.2011 г. Неуступова Нина Ивановна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На данное постановление Неуступовой Н.И. принесена жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 15.02.2011 г. как незаконное ввиду существенных нарушений требований административного законодательства.

В судебном заседании Неуступова Н.И. и ее представитель Нороева А.А. поддержали доводы жалобы. Пояснили суду, что в действиях Неуступовой Н.И. отсутствует состав административного правонарушения. Последняя не знала о принятом в отношении нее 16.11.2010 г. решении мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Решением мирового судьи от 15.02.2011 г. она привлечена к ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Умысел на совершение данного правонарушения у нее отсутствовал. Просили отменить данное постановление, прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 пояснила суду, что в случае нарушения срока оплаты административного штрафа должностными лицами подразделений службы судебных приставов составляются протоколы по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Материалы направляются для рассмотрения по существу мировым судьям. Пояснила также, что в отношении ФИО6 такой протокол был составлен 09.02.2011 г. в связи с тем, что во время проведения исполнительных действий по адресу <адрес> г было выявлено, что последняя в срок до 27.12.2010 г. не оплатила штраф в размере 1500 рублей по постановлению мирового судьи от 16.11.2010 г. Данный штраф был оплачен только 08.02.2011 года, квитанция предъявлена 09.02.2011 г.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

При вынесении решения мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Неуступовой Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно данной норме КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умыслом. В действиях Неуступовой Н.И. умысел на неуплату в установленный срок административного штрафа в сумме 1500 рублей, назначенного постановлением мирового судьи от 16.11.2010 г., не усматривается. О назначении административного наказания в виде штрафа последней известно не было, копия постановления, направленная в адрес правонарушителя, была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Соответственно, Неуступова Н.И. не могла знать о возложенной на нее обязанности оплатить штраф. Указанное подтверждается отметкой на почтовом отправлении.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Согласно пп.2 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Жалобу Неуступовой Нины Ивановны удовлетворить.

Постановление мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ о привлечении к административной ответственности Неуступовой Нины Ивановны от 15.02.2011 г. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Судья Г.Г. Рабданова