ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Арышева А.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления по делу об административному правонарушении,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Арышев А.В. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ в виде предупреждения.
Не согласившись с данным постановлением, Арышев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление ГИБДД, в котором установлена обоюдная вина участников дорожно-транспортного происшествия. При подаче жалобы, Арышевым А.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления.
В судебном заседании Арышев А.А. и его представитель Арышев В.Д. поддержал свое ходатайство о восстановлении процессуальных сроков и пояснил, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ., которое он обжалует он получил ДД.ММ.ГГГГ 10-дневный срок пропущен по той причине, что после получения постановления в ГИБДД он, в установленный 10-тидневный срок обратился к мировому судьей с исковым заявлением, в котором просил разобраться с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия. Указанное исковое заявление впоследствии ему было возвращено без рассмотрения и разъяснено право обратиться с данным иском в районный суд. При подаче искового заявления в районный суд ему было в устной форме разъяснено, что постановление ГИБДД необходимо обжаловать в рамках административного производства, что он и сделал впоследствии. Однако, с учетом того, что его документы длительно время находились у мирового судьи, а потом в районном суде, им был пропущен срок для обжалования постановления ГИБДД. Полагает, что срок им пропущен по уважительной причине, так он не знал в каком порядке должно обжаловаться постановление, в связи с чем, просит восстановить ему процессуальные сроки для подачи жалобы.
Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административному правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из представленных суду материалов, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была получена Арышевым А.А. в день вынесения постановления. Жалоба на данное постановление принесена Арышевым А.В. лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока для обжалования, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Доводы Арышева А.А. об уважительности причин пропуска для обжалования в связи с тем, что ему не были разъяснены порядок подачи жалобы, в связи с чем он вследствие юридической неграмотности обращался в суд с исковым заявлением, суд находит несостоятельными, поскольку, в постановлении по делу об административном правонарушении имеется подпись Арышева А.А. о том, что ему были разъяснены его права и обязанности, а также срок и порядок обжалования постановления, предусмотренные соответствующими статьями КоАП РФ.
По убеждению суда, юридическая неграмотность гражданина, не свидетельствует об уважительности пропуска им процессуальных сроков. Указанное обстоятельство не исключало возможность гражданина обратиться за квалифицированной помощью к компетентным лицам либо организациям.
Кроме этого, суд учитывает, что усеченный срок для обжалования постановления установлен законодателем в целях недопущения прав иных участников правоотношений, в том числе потерпевших и установления порядка в отношениях между участниками гражданского оборота.
Таким образом, суд полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по дул об административном правонарушении, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 КРФоАП, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Арышева А.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления по делу об административному правонарушении оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: ПОДПИСЬ Раднаева Т.Н.