О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Хамаганова ФИО4 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16 октября 2009 г.,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16.10.2009 г. Хамаганов Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Хамаганов Т.А. обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16 октября 2009 г.
В судебном заседании Хамаганов Т.А. поддержал ходатайство в полном объеме. Пояснил суду, что в марте 2009 г. был признан виновным по аналогичной статье КОАП РФ, в октябре 2009 г. при вынесении обжалуемого решения его действий были квалифицированы неверно. В течение установленного 10-дневного срока обжалования постановления мирового судьи от 16.10.2009 г. он данным правом не воспользовался, был юридически не осведомлен, полагал, что мировой судья должен был принять законное правовое решение. Только весной 2011 г. узнал, что наказание по постановлению от 16.10.2011 г. начнет течь с момента истечения срока наказания по первому постановлению суда от марта 2009 г.
Выслушав Хамаганова Т.А., изучив ходатайство и материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, Хамаганов Т.А. участвовал в судебном заседании 16.10.2009 г., давал объяснения по делу. О принятом решении судом было объявлено. Постановление об административном правонарушении от 16.10.2009 г. направлено в адрес Хамаганова Т.А. 19.10.2009 г. Согласно почтовому уведомлению постановление им получено 27.10.2009 г., в судебном заседании последний не оспаривал факт личного получения копии постановления.
Суд считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, поскольку юридическая неосведомленность не является, по мнению суда, уважительной причиной пропуска срока. Иные доказательства уважительности причины пропуска срока для обжалования постановления суду не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Ходатайство Хамаганова ФИО4 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16 октября 2009 г. оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в 10- дневный срок.
Судья Г.Г. Рабданова