Адм.дело № Мировой судья с/у № ФИО2 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ <адрес> 10 мая 2011 года Судья Октябрьского районного суда <адрес> Нимаева О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Лудупова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лудупов Б.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На данное постановление Лудуповым Б.Б. принесена жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление мирового судьи. В своей жалобе Лудупов Б.Б. указывает, что не мог явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, повестка о явке в суд ему была вручена инспектором ГИБДД до передачи материалов дела в суд, желал принять участие в судебном заседании, чтобы представить дополнительные доказательства, пригласить свидетелей, мировым судьей не были выяснены причины его отсутствия, не был решен вопрос об отложении судебного заседания, хотя он обращался по телефону с ходатайством в связи с болезнью. Полагает, что судья необоснованно вынесла постановление в его отсутствие. В судебном заседании Лудупов Б.Б. полностью поддержал доводы своей жалобы и просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело производством прекратить. Представитель ГИБДД МВД по РБ в судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, хотя о дне рассмотрения апелляционной жалобы был извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть жалобу Лудупова Б.Б. в отсутствие представителя ГИБДД. Выслушав доводы Лудупова Б.Б., изучив материалы дела, суд полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства, выясняются причины их неявки и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Установлено, что дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Постановление о привлечении Лудупова Б.Б. к административной ответственности вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ Указанное постановление вынесено в отсутствие правонарушителя. Между тем, мировой судья не выяснила причины отсутствия правонарушителя, хотя в силу требований ст.25.1 КоАП РФ. По убеждению суда мировым судьей необоснованно сделан вывод о надлежащем извещении правонарушителя. В судебном заседании Лудупов Б.Б. указал, что по состоянию здоровья не мог явиться в судебное заседание, о чем известил суд по телефону. Суду представлены медицинские документы, подтверждающие его доводы. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Лудупова Б.Б. лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ процессуальными правами и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права, постановление подлежит отмене. Поскольку трехмесячный срок давности привлечения Лудупова Б.Б. к административной ответственности, установленный ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И ЛА : Жалобу Лудупова <данные изъяты> удовлетворить Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> о привлечении к административной ответственности Лудупова Б.Б. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а