РЕШЕНИЕ 31 мая 2011г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Денисенко ФИО6 на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Денисенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженец г.Улан-Удэ, образование: <данные изъяты>; работающий <данные изъяты>», проживающий в <адрес>13, привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Денисенко М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 чЛКоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Денисенко М.Н., не согласившись с постановлением, обратился с жалобой, в которой просит его отменить ввиду необоснованности выводов судьи. В судебном заседании Денисенко М.Н., его адвокат Доржиева СВ. поддержали доводы жалобы. Денисенко М.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возвращался из Иркутска, куда отвозил руководство. Возле с.Боярск за превышение скоростного режима его остановил сотрудник ГИБДД. При проверке документов ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. При первом выдохе прибор показал - 0,15. После чего был остановлен понятой. В присутствии последнего он выразил свое несогласие с результатом освидетельствования, попросил проехать в медучреждение. При повторном выдохе прибор показал - 0,09. Он вновь потребовал проехать к наркологу, т.к. был трезв и с показаниями прибора не был согласен. Через сорок минут ему возвратили документы, и он поехал дальше в г.Улан-Удэ. В Кабанске не смог пройти медицинское освидетельствование, т.к. не было врача, и отказались его принять без соответствующего на то направления. Прибыв в г.Улан-Удэ, поставил служебную машину в гараж, после чего приехал в РНД, где по личной инициативе прошел медицинское освидетельствование, которое подтвердило, что он трезв. Просит отменить постановление, т.к. оно основано только на показаниях сотрудника ГИБДД. Выслушав названных лиц, изучив материалы дела, федеральный судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению. В настоящем случае федеральный судья считает, что виновность Денисенко М.Н. однозначно не установлена. Из материалов дела видно, что Денисенко М.Н. не был согласен с результатами освидетельствования, проведенного сотрудниками ДПС, о чем пояснил сам заявитель и допрошенные по делу свидетели ФИО3, ФИО4 и ФИО5 В связи с чем, надлежало обеспечить прохождение им медицинского освидетельствования в условиях медицинского учреждения, о чем указано в 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утверждено Постановлением Правительства России № 475 от 26.06.2008г.). Однако этого сделано не было. Судя по документам, Денисенко М.Н. в тот же день по прибытию в город самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, которое признаков употребления алкоголя не установило (трезв). При имеющихся обстоятельствах в настоящем случае федеральный судья считает, что следует исходить из положения ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ о том, что все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. По мнению федерального судьи, административным органом достоверно не доказано нахождение Денисенко М.Н. за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, т.к. представленный им документ свидетельствует об обратном. На основании изложенного федеральный судья пришел к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства в отношении Денисенко М.Н. за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Денисенко ФИО8 удовлетворить. Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Производство по административному делу в отношении Денисенко ФИО9 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ прекратить за недоказанностью обстоятельств. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ. Судья О.Р. Холонгуева