Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Бадмаева Андрея Анатольевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. ФИО2 <адрес> РБ, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, не работающий,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Бадмаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Не согласившись с данным постановлением, Бадмаев А.А. обратился с жалобой, в которой просит его пересмотреть, при задержании не был пьяным, за два дня до задержания выпил бутылку пива.

В судебном заседании Бадмаев А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и дополнил, что все документы подписал в деле, однако не вдавался в суть, автоматически подписал, об управлении автомашиной написал со слов сотрудника милиции.

Выслушав Бадмаева А.А., исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены постановления.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 ч. 15 мин. Бадмаев на <адрес> повторно управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, и законно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года, поскольку иного наказания не предусмотрено.

Совершение Бадмаевым административного правонарушения подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, актом освидетельствования. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в результате освидетельствования у Бадмаева установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Бадмаев был согласен, о чем имеется подпись Бадмаева. В связи с чем доводы Бадмаева о том, что он управлял автомашиной в трезвом состоянии и подписал документы не вдаваясь в суть, судом не могут быть приняты. Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении Бадмаев собственноручно написал об управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Суд не усматривает нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении мировым судьей данного материала.

При рассмотрении жалобы Бадмаева А.А., объективных доказательств, ставящих под сомнение обоснованность постановления мирового судьи, не установлено. В этой связи суд не усматривает оснований для отмены данного постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бадмаева Андрея Анатольевича к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Бадмаева А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в порядке надзора.

Судья: А.Д. Бунаева