ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Ешижамсоевой <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления, вынесенного судебным приставом - исполнителем,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Октябрьского районного ОСП г. <адрес> Управления ФССП по <адрес> Егодуровым Д.М. было вынесено постановление о привлечении Ешижамсоеву Ц.Д. к административной ответственности по ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ.

В судебном заседании от Ешижамсовой Ц.Д. и ее представителя Масаева Т.И. по устному заявлению поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя. Заявитель указал, что указанное постановление было ею получено ДД.ММ.ГГГГ Однако, она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком, воспитывает ребенка одна, в связи с чем, не могла своевременно обратиться в суд с жалобой на вынесенное постановление.

Судебный пристав – исполнитель Бурдуковская Л.С. и ее представитель Сукнева Т.А., действующая на основании доверенности, возражали против удовлетворения заявления.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно п.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Октябрьского районного ОСП <адрес> Управления ФССП по <адрес> Егодуровым Д.М. было вынесено постановление о привлечении Ешижамсоеву Ц.Д. к административной ответственности по ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ. Указанное постановление заявитель получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется в постановлении подпись в получении копии постановления.

Ешижамсоева Ц.Д. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление ДД.ММ.ГГГГ, однако срок подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Ешижамсоева Ц.Д. и ее представитель указали в обосновании пропуска срока, что Ешижамсоева Ц.Д. находилась в отпуске по уходу за ребенком, так как воспитывает ребенка одна не могла своевременно обратиться в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя. Суд считает указанные причины пропуска срока неуважительными, так как нахождение в отпуске по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не препятствовало обращению заявителя в суд с указанной жалобой.

Таким образом, суд считает, что заявление о восстановлении срока для обжалования постановления удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

Заявление Ешижамсоевой <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья