Решение от 13.07.2011 г. по жалобе Коханова В.Н. на постановление мирового судьи об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К.единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Коханова В.Н. на постановление мирового судьи 8-ого судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ в отношении Коханова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи 8-ого судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 15.06.2011 года Коханов В.Н. лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обращаясь с жалобой, Коханов В.Н. просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу на основании т. 24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Коханова В.Н. Норбоева Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в жалобе. Суду показала, что Коханов В.Н. не находился за управлением автомашины. Не установлен факт остановки инспекторами ДПС транспортного средства, а, следовательно, и факт управления Кохановым В.Н. транспортным средством. Кроме того, понятые не присутствовали при процедуре освидетельствования.

В судебное заседание Коханов В.Н. не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с направлением в командировку за пределы <адрес>. Суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, так как заявителем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ не представлены доказательства в обосновании доводов, заявленных в ходатайстве об отложении судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коханова В.Н. с участием его представителя.

Выслушав Норбоеву Е.В., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Факт совершения Кохановым В.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Коханов В.Н. показал, что ехал на заправку, актом от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Коханова В.Н. составило 1,32 мг/л, с результатами освидетельствования последний был согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коханов В.Н. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомашина была передана Азимову П.Т., с чем Коханов В.Н. был согласен.

Исходя из имевшихся данных, мировой судья обоснованно усмотрел в действиях Коханова В.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Приходя к такому выводу, мировой судья дал надлежащую оценку всем доказательствам, исследованным в ходе судебного рассмотрения дела.

Доводы представителя Норбоевой Е.В. о том, что Коханов В.Н. не управлял транспортным средством, суд считает несостоятельными и опровергается вышеуказанными доказательствами. Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей Коханов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что у сына было день рождение, машина стояла возле дома, хотел поставить ее в гараж. Суд считает, что в настоящее время Коханов В.Н., указывая в жалобе, что он не управлял транспортным средством, желает избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Также несостоятельны доводы представителя об отсутствии понятых при освидетельствовании, так как данные показания опровергаются материалами дела, где указано, что освидетельствование происходило в присутствии понятых, о чем имеется роспись понятых.

Таким образом, в совокупности с приведенными обстоятельствами, суд считает, что Коханов В.Н. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Апелляционную жалобу Коханова <данные изъяты> на постановление мирового судьи 8-ого судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 15.06.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи 8 –ого судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 15.06.2011 года оставить без изменения.

Судья Подпись З.К. Номогоева