РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова Андрея Владимировича на постановление административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В.,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ « 2003-1У «Об административных правонарушениях», и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 руб. Согласно постановлению Попов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. находился в лесном массиве около <адрес>, то есть в период особого противопожарного режима, установленного распоряжением администрации <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ

На согласившись с указанным постановлением, Попов А.В. обратился с жалобой, в которой он просит отменить постановление как вынесенное незаконно и необоснованно, поскольку он находился в лесном массиве в связи с выполнением трудовых обязанностей, он осматривал кабельную линию связи, находящуюся в лесном массиве, после окончания работы возвращался домой в <адрес>.

В судебном заседании Попов А.В. поддержал жалобу и суду пояснил, что он работает в ОАО «<данные изъяты>» электромонтером, ДД.ММ.ГГГГ он получил задание проверить кабельную линию связи в лесном массиве от <данные изъяты> до подстанции «<данные изъяты>». Он проверил кабель на предмет обрыва линии и шел после работы в сторону <адрес>, где его и задержали. Он не имел намерения нарушать закон, он выполнял свои трудовые обязанности. Просит отменить постановление.

Выслушав автора жалобы, изучив материалы дела, суд считает необходимым жалобу удовлетворить, постановление отменить.

Согласно Распоряжению Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 104-р <О мероприятиях по профилактике возникновения и распространения лесных пожаров на 2011 год. ограничен в период действия особого противопожарного режима въезд в леса транспортных средств, пребывание в лесах граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц и их представителей, не имеющих разрешительных документов на конкретный вид использования лесов или их заверенную уполномоченным органом копию.

Согласно Распоряжению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 554-р "О введении в <адрес> особого противопожарного режима") введен на территории <адрес> с 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ особый противопожарный режим до его отмены распоряжением Администрации <адрес>. В период действия особого противопожарного режима запретить въезд в леса транспортных средств, пребывание в лесах граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц и их представителей, не имеющих разрешительных документов на конкретный вид использования лесов или их заверенную уполномоченным органом копию.

Попов представил в суд сведения из ОАО «ТГК-14» о выполнении им осмотра кабельной линии связи, находящейся в лесном массиве от <данные изъяты> до подстанции «<данные изъяты>». Суд считает возможным признать пребывание Попова в лесном массиве при исполнении трудовых обязанностей, при этом отсутствие разрешительных документов суд признает не связанным с конкретным видом использования лесов.

Совершение административного правонарушения предполагает умысел лица на совершение правонарушения. В данном случае суд не усматривает умысел Попова на пребывание в лесном массиве в силу использования леса, так как пребывание в лесном массиве связано в исполнением трудовых обязанностей.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Суд не усматривает умысла лица на совершение нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Постановление административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Андрея Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ « 2003-1У «Об административных правонарушениях», и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 3000 руб. отменить, жалобу - удовлетворить.

Судья А.Д. Бунаева