Дело №12-277/11

РЕШЕНИЕ

24 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гадьянэ <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №) <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гадьянэ Б.Б., установил, что Гадьянэ Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут на <адрес>, управлял автомашиной Тойота Камри госномер № в состоянии опьянения.

В судебном заседании Гадьянэ Б.Б. пояснил, что не согласен с постановлением мирового судьи, т.к. в нем неверно указана его дата рождения, неверно указан госномер ТС. Также в акте освидетельствования протокола об административном правонарушении указан номер прибора Алкотест не соответствующий номеру на бумажном носителе. Считает, что мировой судья нарушил его право на защиту, т.к. он не был уведомлен о времени, месте судебного заседания. Также он подписал все протоколы, т.к. боялся, что его посадят на 15 суток.

Из представленных материалов административного дела мировым судьей установлено, что гр. Гадьянэ Б.Б., управлял ТС в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем к прибору Алкотест, которым установлено что в выдыхаемом воздухе находится алкоголь в количестве 0, 67 мг /л, протоколом о задержании ТС.

Доводы заявителя о том, что мировым судьей незаконно дело был рассмотрено в его отсутствие, что лишило его прав на защиту судом не принимается. Как следует из материалов дела, Гадьянэ Б.Б. лично извещен о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись. Никаких сведений об уважительности причин неявки в суд не имеется.

Доводы том, что Гадьянэ Б.Б. подписал все документы т.к. боялся, что его посадят, суд находит надуманными. Является общеизвестным и общедоступным нормативный акт, предусматривающий ответственность за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, санкция не предусматривает ареста за правонарушение по ст.12.8 ч.1 совершенное впервые.

То, что в постановлении мирового судьи неверно указана дата рождения Гадьянэ Б.Б., а также номер ТС, являются устранимыми противоречиями. Как следует из других материалов дела, материал рассмотрен в отношении именно Гадьянэ <данные изъяты>, управлявшего ТС с г/н №.

Не являются основанием для освобождения от ответственности наличие помарок в Акте освидетельствования. Так в бумажном носителе, где зафиксированы показания прибора имеется наименование и номер прибора, которым проводилось исследование. Сомнений в этом у суда не имеется, свидетель - сотрудник ДПС ФИО3 в судебном заседании пояснил, что плохо писала ручка, поэтому другой ручкой было дописано.

С показаниями прибора Гадьянэ Б.Б. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в Акте освидетельствования, а также имеется собственноручное объяснение, что он «управлял а/м Камри, утром употреблял спиртное». Пояснения Гадьянэ Б.Б. о том, что при этом он чувствовал себя адекватно не имеют значения для разрешения жалобы.

Таким образом, суд считает, что мировой судья обоснованно принял обжалуемое постановление

Наказание назначено в пределах санкции статьи в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Отказать в удовлетворении Жалобы Гадьянэ <данные изъяты>.

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от 16.09.2011 г. оставить без изменения.

Судья: Н.Л. Гармаева