РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Николаева Б.А. на постановление мирового судьи 7-ого судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ в отношении Ангаткина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 7-ого судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 03.11.2011 года Ангаткин В.А. лишен права управления транспортным средством на срок 1год 7 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ.

Обращаясь с жалобой, Николаев Б.А., представляющий интересы Ангаткина В.А.. действующий на основании доверенности, просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что судебное разбирательство прошло в его отсутствие, чем нарушена ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того, сотрудниками ДПС нарушена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, понятые являлись заинтересованными лицами, так как являлись участниками ДТП с участием Ангаткина В.А. От прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, просит суд критически отнестись к показаниям понятых. Просит суд отменить постановлением мирового судьи прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Ангаткин В.А. и его представитель Норбоева Е.В., действующая на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Факт совершения Ангаткиным В.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ангаткин В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием понятых, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Ангаткина В.А., показания прибора – 0,65 мг/л. С результатами освидетельствования Ангаткин В.А. не был согласен, что им не отрицалось в ходе судебного заседания.

Исходя из имевшихся данных, мировой судья обоснованно усмотрел в действиях Ангаткина В.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Приходя к такому выводу, мировой судья дал надлежащую оценку всем доказательствам, исследованным в ходе судебного рассмотрения дела.

Так согласно свидетельским показаниям инспектора ДПС ФИО5 ФИО6 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Доводы заявителя о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования опровергаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Ангаткин В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также рапортом инспектора ДПС ФИО7, согласно которому Ангаткину В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако последний отказался в присутствии понятых.

Также несостоятельны доводы Ангаткина В.А. о том, что понятые являются заинтересованными лицами, так как являлись участниками ДТП, где он также являлся участником ДТП.

Согласно ст. 25.7 КоАП РФ в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

Каких либо относимых и допустимых доказательств заинтересованности лиц, указанных в качестве понятых, суду не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению. Постановление мирового судьи следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 7-ого судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 03.11.2011 года о привлечении к административной ответственности Ангаткина ФИО10 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения. Жалобу без удовлетворения.

Судья Подпись З.К. Номогоева