Адм. дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Дымчикова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Позднякова Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Шуба С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Позднякова Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ Шуба С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Дымчиков О.А. обратился с жалобой, в которой он просит отменить постановление как вынесенное незаконно и необоснованно, поскольку протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие Шуба С.В., при этом последний не был извещен о рассмотрении дела.

В судебном заседании защитник Дымчиков О.А. поддержал жалобу и суду пояснил, что Шуба не был извещен о рассмотрении дела, в связи с чем нарушено его право на участие в рассмотрении дела.

Шуба С.В. поддержал доводы жалобы и пояснения защитника.

Выслушав вышеназванных лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым жалобу удовлетворить, постановление отменить.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении Шуба С.В. рассмотрено без его участия, при этом в деле не имеется сведений о его надлежащем извещении.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушено право лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на участие при рассмотрении дела, поэтому постановление мирового судьи о признании Шуба С.В. виновным в совершении правонарушения и назначении наказания подлежит отмене.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности;

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Шуба С.В. совершил правонарушение ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в настоящее время срок давности привлечения Шуба С.В. к административной ответственности не истек, поэтому суд направляет дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Жалобу защитника Дымчикова О.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Позднякова Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Шуба Сергея Валентиновича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания, отменить.

Административное дело в отношении Шуба Сергея Валентиновича направить мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения.

Судья: А.Д. Бунаева