Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новорещенных Г.А. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 10.10.2011 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 10.10.2011 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Амелина С.Н. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, Новокрещенных Г.А. обратился с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Как следует из жалобы, Новокрещенных Г.А. ссылается на ненадлежащее его извещение мировым судьей о дне, времени и месте судебного разбирательства, при рассмотрении административного материала в отношении Амелина С.Н. и жалобы на ранее принятое постановление по данному делу затягивались сроки рассмотрения с целью покрытия преступных действий Амелина С.Н.

В судебном заседании Новокрещенных Г.А. поддержал доводы жалобы, пояснения по существу дать отказался, самовольно покинув зал судебного заседания.

Амелин С.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший участковый уполномоченный полиции Бутков С.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что данная жалоба на постановление мирового судьи не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении от 07.07.2011 г. Амелин С.Н. оскорблял Новокрещенных Г.А., разбросал мешок с картофелем, столярный инструмент, выражался нецензурной бранью в адрес Новокрещенных Г.А. 09.06.2011 г. в 12-30 часов.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку на момент рассмотрения мировым судьей материала по делу об административном правонарушении установленный законом срок давности привлечения Амелина С.Н. к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, истек, производство по делу согласно требований ст.24.5 КоАП РФ подлежало прекращению.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было. О рассмотрении дела 10.10.2011 г. Новокрещенных Г.А. был извещен лично, что подтверждается его подписью в корешке повестки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Новорещенных Г.А. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 10.10.2011 года оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 10.10.2011 года без изменения.

Судья Г.Г. Рабданова