Р Е Ш Е Н И Е

07 сентября 2011 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пойманова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего торговым представителем ИП <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 29.07.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 29.07.2011 г. Пойманов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

На данное постановление Поймановым А.С. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи 3-го судебного участка, как вынесенное незаконно и необоснованно.

В судебном заседании Пойманов А.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что он управлял автомобилем, вместе с ним в автомобиле ехала его беременная жена, впереди медленно ехал грузовой автомобиль, который сильно дымил, жене стало плохо и ему пришлось выехать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, так как не было возможности съехать на обочину. Считает, что правонарушение квалифицировано неправильно, должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для объезда препятствия в виде медленно двигавшегося и сильно дымящего грузового автомобиля. По указанной статье он должен быть подвергнут наказанию в виде штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей. При выезде на полосу встречного движения он не создал аварийной ситуации и не угрожал ничьей безопасности. Просит принять во внимание, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, супруга беременна третьим ребенком и не работает. Он работает торговым представителем в ИП <данные изъяты> и лишение его права управления транспортными средствами на 4 месяца повлечет увольнение его с работы, что приведет к потере источника получения средств к существованию его и его семьи.

Выслушав заявителя, изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 19.07.2011 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ в отношении Пойманова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, согласно которому 19.07.2011 г. в 18 часов 14 минут на <адрес> Пойманов А.С., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил требования пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустив при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, материалами фотофиксации, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Мировым судьей правильно сделан вывод, что Пойманов А.С. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении дорожной разметки - сплошной линии, запрещающей выезд на полосу встречного движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения.

Представленными доказательствами вина Пойманова А.С. доказана полностью, последний фактически не оспаривает вину в совершении данного административного правонарушения, просил учесть семейные обстоятельства. Действия правонарушителя квалифицированы правильно. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Пойманова А.С. о том, что он работает торговым представителем и лишение права на управление транспортными средствами повлечет увольнение его с работы, о наличии на иждивении неработающей беременной супруги и двоих несовершеннолетних детей не влекут освобождение от предусмотренной законом ответственности. Мировым судьей назначен минимальный размер наказания.

Таким образом, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Пойманова А.С. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 29.07.2011 г. года оставить без изменения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова