Дело № 12-110/2012

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

18 мая 2012 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цыбикова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 03.04.2012 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ Цыбикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 03.04.2012 г. Цыбиков А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 минут Цыбиков А.Э. управлял автомашиной № в состоянии алкогольного опьянения. Ранее Цыбиков А.Э. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан- Удэ, подвергнут наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. Тем самым, Цыбиков А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 КРФ об АП, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч.2 ст. 12.8 КРФ об АП.

Не согласившись с постановлением, Цыбиков просит его отменить, т.к. он не нарушал ПДД, медицинское освидетельствование было проведено с нарушением температурного режима.

В судебное заседание Цыбиков А.Э. не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания лично, что при таких обстоятельствах не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании вину не признавал, пояснял, что вечером позвонили его друзья Коростелев и Наяпин, попросили дать машину, которая стояла на стоянке. Он согласился. Когда приехали друзья, то он завел машину, и они все поехали к его дому. В этот момент сотрудники ДПС попросили остановиться. Затем пригласили его в патрульную машину, проверили документы. Затем заподозрив, что он выпивший, предложили пройти освидетельствование. Он отказался. Сотрудники все убрали, остановили двух понятых, парня и девушку, которые сели в патрульную машину, расписались и уехали. Он также расписался. Утверждает, что не помнит, чтобы он дышал в трубку алкотестера. Также не согласен с тем, что ему назначили 3 года лишения права управления транспортными средствами.

Представитель Цыбикова А.Э. по доверенности Налпин А.В. поддержал жалобу, дал пояснения аналогичные пояснениям Цыбикова А.Э. в также пояснил, что один из понятых не разговаривает на русском языке, его в суде опрашивали при переводчике, поэтому его показания не могут быть приняты во внимание.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Цыбикова А.Э. является необоснованной.

В ходе разбирательства дела у мирового судьи свидетель ФИО5, друг Цыбикова А.Э., пояснял, что около 24 часов ночи он вместе с Наяпиным Артемом приехали на стоянку к Цыбикову, поскольку Наяпину нужна была машина. Затем Цыбиков сел за руль и они все поехали в сторону дома Цыбикова. Однако сотрудники ДПС попросили остановиться Цыбикова, пригласили его в патрульную машину. Вернувшись через 15 минут Цыбиков пояснил, что в отношении него составили протокол об административном правонарушении, выдали «времянку», т.к. он якобы пьяный, однако он утверждает, что Цыбиков был трезвый.

Свидетель ФИО6, друг Цыбикова А.Э., суду пояснял, что ночью созвонившись с Цыбиковым, попросил у него машину. Приехав на стоянку вместе с Коростелевым, встретились с Цыбиковым. Затем Цыбиков сел за руль и они в. поехали к дому Цыбикова. Автомобиль остановили сотрудники ДПС, пригласили Цыбикова в патрульную машину. Сотрудники ДПС составили протокол в отношении Цыбикова, машину передали ему. Утверждает, что Цыбиков был трезвый.

Свидетель ФИО9, в присутствии переводчика Болотбекова Рустама, суду пояснял, что ночью ехал на такси на <адрес>, сотрудники ДПС остановили его и предложили быть понятым. Он согласился. Сотрудники ДПС пригласили в патрульную машину, где он в присутствии еще одного понятого - девушки, поставил подпись в документах и уехал. Утверждает, что в его присутствии Цыбикову пройти освидетельствование не предлагали, в трубку алкотестера он не дышал, признаков опьянения у Цыбикова не заметил.

Свидетель ФИО7, суду пояснял, что Цыбиков ДД.ММ.ГГГГ на автостоянке на <адрес>, вечером поставил машину, однако позже пришел и пояснил, что машину ему нужно забрать. Немного с ним посидели в будке, посмеялись, затем за ним пришли ребята, они сели и уехали. Цыбиков А.Э. в состоянии опьянения не был.

Суд считает, что мировым судьей верно критически были оценены пояснения Цыбикова, о том, что он не был в состоянии опьянения, а также пояснения свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7 и расценены как способ защиты, избранный с целью уклонения от административной ответственности, поскольку они опровергаются всей совокупностью исследованных судом доказательств.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения следует, что у Цыбикова А.Э. состояние опьянения установлено с результатом 0,90 мг/л.

В объяснении протокола об административном правонарушении Цыбиков А.Э. лично указал, что «ехал домой, выпил вчера».

У суда нет оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении предусмотренным ч.4 ст. 12.8 КРФ об АП в отношении Цыбикова, поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены с соблюдением норм закона уполномоченными на то должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Что имеется ввиду под «нарушением температурного режима освидетельствования», указанном в его жалобе, Цыбиков пояснить не смог.

Необоснованными являются доводы жалобы о неверном исчислении срока наказания. Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 31.03.2010г. Цыбиков А.Э. был лишен права управления транспортными средствами к 1 году 6 месяцем. Оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания наказания ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Цыбиков А.Э. настоящее правонарушение совершил в течение года со дня окончания срока наказания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 года.

Так, Верховный суд РФ в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008) (ред. от 05.12.2008) разъяснил, что частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Из вышеизложенного следует, что водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ только в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, имея в виду положения ст. 4.6 КоАП РФ о том, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Отказать в удовлетворении жалобы Цыбикова А.Э., постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ по делу об административном правонарушении в отношении Цыбикова <данные изъяты> по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ от 03.04.2012 г. - оставить без изменения.

Судья: подпись Н.Л. Гармаева

ВЕРНО: Судья: Н.Л. Гармаева

Секретарь: Т.А. Цыдыпова