Решение от 19.06.2012 г. по жалобе Троеперстова Н.О. на постановление мирового судьи об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2012 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Троеперстова Н.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 17 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 17.05.2012 г. Троеперстов Н.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На данное постановление Троеперстовым Н.О. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 17.05.2012 г. как незаконное. Как следует из жалобы, Троеперстов Н.О. транспортным средством не управлял, участия в движении он не принимал. Кроме того, он был извещен о времени и дате судебного заседания за 15 минут до судебного заседания, в связи с этим не мог явиться в суд.

В судебное заседание Троеперстов Н.О. не явился, был уведомлен лично.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы.

Постановлением по делу об административном правонарушении Троеперстов Н.О. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

По мнению суда, мировой судья пришел к верному выводу о том, что в действиях Троеперстова Н.О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку последним был заявлен отказ от прохождения от медицинского освидетельствования сотрудникам ГИБДД.

Вывод о виновности сделан на основании совокупности исследованных доказательств. Вина Троеперстова Н.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, содержащим собственноручное указание на отказ от прохождения медицинского освидетельствования, распиской Троеперстова Н.О. об отказе пройти медицинское освидетельствование.

По смыслу ст. 30. 7 КоАП РФ постановление подлежит отмене при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а также в случае существенного нарушения норм КоАП РФ, которые не позволили всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Таких обстоятельств судом не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Наказание мировым судьей назначено минимальное в виде лишения права управления сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Жалобу Троеперстова Н.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 17 мая 2012 года оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 17 мая 2012 г. оставить без изменения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова