РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Андреева ФИО4 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ФИО3 в отношении Андреева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Бурятия, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.А. признан виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

В суд поступила жалоба от Андреева В.А., в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, так как ДД.ММ.ГГГГ он, проезжая по <адрес> выехал на перекресток улиц <адрес> Улан-Удэ при разрешающем сигнале светофора, одновременно с его машиной двигалась другая автомашина. Просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Андреев В.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

В судебном заседании инспектор ДПС ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> г. Улан-Удэ им была остановлена автомашина за управлением которой находился Андреев В.А., который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Исходя из имевшихся данных, инспектор ДПС ФИО3 обоснованно усмотрел в действиях Андреева В.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

Вина Андреева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением о привлечении к административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями инспектора ДПС ФИО3, согласно которымДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> г. Улан-Удэ им была остановлена автомашина за управлением которой находился водитель Андреев В.А., который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Не доверять указанным показаниям сотрудника ДПС у суда нет оснований, так как, ФИО3 ранее не был знаком с заявителем, находился при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление инспектора ДПС следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Андреева ФИО4 по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Андреева В.А. оставить без удовлетворения.

Судья З.К.Номогоева.